沒有藍綠問題，只有雙重標準問題

沒有藍綠問題，只有雙重標準問題

一邊一國行動聯盟理事長 陳昭姿

野百合學運是『民主自由』對抗『獨裁專制』。愛好與追求民主自由，是人人具備的天性與本性，沒有是非與立場問題，所以野百合學運成員跨越省籍，沒有所謂藍綠。

太陽花學運固然強調重大政策需經民主程序，但是學運主角們都已經高喊台灣獨立，除了這是一種『認同』與『主張』，更因為他們認知，元首與政黨的國家定位，深深影響重大民生政策，尤其是中國政策。本質上，這是『國家認同』之爭，比起追求自由民主，層次更高，更加複雜也更深入人心價值。

17位啟動紅衫軍亂台自稱親綠的學者，當年以國務機要費為名倒扁，然而後來他們當中或同僚有多少身陷研究費爭議？ 陳總統的國務機要費今日已經更一審無罪，但是他為此被上手銬，監禁於一坪大的黑牢。這些教授難道不需要向陳總統道歉，或為『律人以嚴待己從寬』的雙重標準行徑，感到高度羞恥嗎? 人盡皆知『清高』的學術界幾乎百分百調整研究費使用，竟然還有臉質疑陳總統國務機要費，導致陳總統為了此案出庭147次，最後折磨他到重病不堪。

台灣沒有藍綠問題，只有國家認同問題，不要談超越藍綠，這是空心菜與假議題。藍綠意味價值觀，價值觀空白，比野百合時代追求自由民主還不如，更不配談太陽花學運。有這種想法與說法的人，就像被豢養的畜牲，有吃有住即可，真的可以去移民土地大大的極權國家了。