台灣論壇：沈建德_駐美口譯該花錢的還是要花

駐美口譯該花錢的還是要花

台灣國臨時政府總召集人 沈建德博士

圖1：口譯是本人的經驗，1970年7月～1971年8月當了1年1個月，

對口是圓山美軍顧問團。 

口譯是對美溝通橋樑，一般人看到的是庶務性工作，其實政策性更重要，關係國家前途。

美國對台的一中政策從1972上海公報起已將有47年，竊台的中國國民黨主張一中，當然不管。民進黨執政時期錯失機會，顯然是和美國缺乏溝通。

遠的像2003年12月9日，布希被温家寶用開羅謊言嚇唬，不查證就立刻反對台灣公投，清楚載在中國外交部網站。因為民進黨沒有「口譯哥」？

到2005年7月狀況仍舊。FAPA前會長陳榮儒拜訪華府國務院，國會及智庫等6位官員和專家，他們都仍奉「謊言」為「法源」（見2005.8.7自由廣場 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/28571 ）。

2007年12月4日我告訴扁，他查證屬實，也貼在「總統府」網站

http://www.president.gov.tw/NEWS/12092 。他說：「溫家寶總理開了一次台灣2004年大選前夕的國際記者會，有CNN的記者問溫家寶說，你是怎麼說服布希總統接受你們的主張，來反對台灣的公民投票？他講了一句話，他說，中國對台灣擁有主權是因為開羅宣言規定得非常清楚。」…

布希的問題同樣發生在川普身上。2016年他當選後放話要重新談判「一中政策」，中國恐

慌，2017.2.7其外長王毅利用在澳洲開會，要「美國重溫《開羅宣言》和《波茨坦公告》」，兩天後川普改口接受「一中政策」（詳見本人臉書第889篇）。

歷史一再重演，暴露了台灣缺乏口譯人員和美國溝通，「口譯哥」不嫌多，也不嫌高薪，只怕沒找對人，省下一點台灣浪費掉的錢，請多少「口譯哥」都有。這是過來人的老實話。

圖2：和美軍連絡進出的營房。