台灣論壇 移民署能封住我的嘴嗎？

移民署能封住我的嘴嗎？

曹長青

今天（10月22日）我是既高興又氣惱。高興的是，受邀在拉斯維加斯召開的北美洲台灣人醫師協會總會的年會做演講（醫師救國和台灣前途）。

氣惱的是，在去演講前幾小時，接到台灣《政經看民視》節目主持人彭文正的電子信，附有台北市政府部門的公文，說接內政部移民署來函，我是美國籍，上《政經看民視》節目是違法，限期民視負責人去說明，並要帶上民視公司營業許可證，和我的證件等。

彭文正把這個公函貼到了他的臉書上幽默地說：「我查了一下，曹長青出生於我國『內地』黑龍江省北安市。我又查了一下中華民國憲法，第四條固有疆域，黑龍江人是我國國民無誤。這到底是怎麼回事呀？我可以聲請大法官釋憲嗎？」

我在演講時也談到了這件事，說這更證明國民黨們堅持的「九二共識，一中各表」的荒唐和自欺欺人。因為按照馬英九國民黨們的一中各表，中華民國代表全中國，那我這個黑龍江出生的人就應該是中華民國的人呵，雖然是「非自由地區」的，但按中華民國憲法，黑龍江理應屬中華民國之疆域！

如果有必要，我可以到台灣應對這件事。最好是移民署或台北市政府起訴我，把官司打到最高法院，那麼就由大法官釋憲，黑龍江到底屬不屬於中華民國？如果不屬於，那馬英九國民黨的中華民國代表全中國，所謂一中各表就是假的，公開騙人。如果屬於，那我就不是「外國人」，而是中華民國人。而且中華民國是允許雙重國籍的。那我就不僅可以合法地在中華民國工作，還可以為任何政治候選人上台助選（只有中華民國中選會有個惡法，外國人不許站台助選，否則罰款或驅逐出境），而且我也應該可以拿到中華民國護照。

我曾給台灣《自由時報》寫過七年多專欄，他們付稿費時，都是事先就按對「外國人」的方式扣掉了20%的稅。不僅《自由時報》，十多年前我就上過民視，TVBS，三立等電視，並多次上汪笨湖主持的《台灣心聲》。今年也在壹電視、三立、民視等做來賓，他們也都是按外國人扣了稅。現在想來，我都應該把那些被扣掉的稅要回來，因為按中華民國憲法，我也是中華民國人。

今年四月我在台灣上《正晶限時批》等節目時，國民黨有關人士就到民視和壹電視威脅說，我上電視節目屬於「非法打工」。但兩家電視台都沒有理會他們，因為我只是像其他來賓一樣有車馬費（在台灣稱之通告費），根本沒有工作合同或契約。國民黨的做法實在是太明顯的，要用行政手段威嚇阻止言論自由的惡行。

當時還是國民黨執政，他們的氣急敗壞也可以理解，因為我在節目上痛批了馬英九和國民黨。可現在是綠營完全執政，民進黨政府的移民署是什麼意思？柯文哲市長的勞工處又是什麼意思？是要故意給民視找碴，還是要用行政手段封我的嘴？很多「外國人」都上過台灣的電視節目，移民署全都給發這種公文了嗎？

現在是網絡時代，youtube時代，自己都可以做節目講話，難道下一步中華民國政府要像對岸的中華人民共和國政府那樣建「網絡城牆」嗎？內政部移民署和台北市政府發這種鬧劇公文，實在是太時代錯位（anachronism）了吧？

2016年10月22日於美國

——原載《台灣海外網》

關於彭文正臉書以及上面的讀者反饋請見：https://www.facebook.com/pengwengjengdennis/

我們需要高唱台灣的新國歌！

我們需要高唱台灣的新國歌！

台灣聯合國協進會秘書長 羅榮光

最近有關唱「國歌」的事情，媒體有多方的報導和評論，值得我們台灣國民深思與討論，如何實現在「國歌」方面的改革！

回想我自己在小學到國中、高中12年間，每天早上在學校就必須高唱「三民主義，吾黨所宗」的「國歌」。我18歲高中畢業後到現在已經50多年了，除了當兵兩年間，我就沒有唱過「國歌」。因為我在讀神學院到現在，作為台灣基督長老教會的牧師快50年了，在教會裡從來就不必唱「國歌」，只有多唱聖歌來讚美上帝，提升與深化自己的信仰。

所謂現在唱的「國歌」其實是外來的「中華黨國」之「黨歌」。「吾黨所宗」應是國民黨黨員要唱的「黨歌」，卻強迫我們台灣國民要唱這樣的「黨歌」。這就是暴露國民黨仍存有一黨專政的封建思維。已經七十一年了，還沒有一首真正釘根在台灣本土，超越黨派的「國歌」，使台灣人無法真心認同這樣的「黨國歌」。

外來的「中國」國民黨所崇尚的「三民主義」包括「民族主義」、「民生主義」、「民主主義」。這個「民族主義」高舉「中華民族」，實際上是要灌輸台灣人民走向被中國「統一併吞」的封建思維。所謂「分久必合」也是同樣詭異的思維，所謂「兩岸一家親」。然而對岸中國卻用1600多枚飛彈瞄準台灣，台灣人若不乖乖地聽從他們北京政權的話，就會「地動山搖」。究竟這是哪門子的「一家親」呢?！

多年來，台灣許多本土社團在開會時就先唱台灣音樂家蕭泰然作曲、台灣神學家鄭兒玉牧師作詞的「台灣翠青」:「太平洋西南海邊，美麗島台灣翠青。早前受外邦統治，建國今在出頭天。共和國憲法的基礎，四族群平等相協助。人類文化世界和平，國民向前貢獻才能！」每當唱這首歌的時候，真正使我們的心靈深受感動，能同心深愛自己的台灣美麗島國，也關切世界的和平與發展。多唱這首歌會使我們台灣國人的心靈更健全，眼光更寬廣！

我們真的需要高唱一首超越黨派的台灣新國歌，不要還在唱「三民主義，吾黨所宗」的黨國歌吧！！如此，我們始能深化對台灣國家的認同，全民能更加團結起來，使台灣有光明的前途！！

台北和約規定馬關條約無效。馬英九說：台澎自然回歸中華民國。又在騙！

台北和約規定馬關條約無效。

馬英九說：台澎自然回歸中華民國。又在騙！

沈建德

據報導，針對「台灣主權未定論」，今天馬英九在出席特展時說，《台北和約》日本放棄台、澎主權。但也提到，日中兩國間自1941年12月9日之前所訂條約都宣告無效，代表《馬關條約》也失效。既如此，台澎自然回歸中華民國，馬並要本土派不要再吵這件事。

我們不忍心台灣人被騙，站出來講清楚。根據最粗淺的國際法常識，國際條約有兩種：

（1）為執行條約(Executory Treaty)：

締約國於約中訂明的情況發生時，享受權利或履行義務，不限次數，直至條約效期屆滿為止。例如同盟、通商、引渡等條約。

（2）為處分條約(Executed Treaty)：

締約國於約中訂明的事項，一經辦完，便造成永久狀態，不因後來發生的情況而變更。如果締約國不訂新約予以改變，該狀態繼續存在。例如劃界、領土割讓等條約。

馬關條約屬於處分條約，台灣一旦讓出就不屬於大清帝國。滿清即使有被中華民國繼承，台灣也不在繼承範圍之內。

另外，台灣被滿清佔據部分只有1/3，不是全部。又，滿清在台設省納入版圖，才7年多就讓給日本。台灣連滿清的領土也不是，那裏會是中華民國的？

圖：台北條約簽署。1952年4月28在台北。簽約後，在美國控制下的舊金山和約跟著生效，因美國堅持日本須和台北簽和約而非和北京。日本既已照做，美國就讓舊金山和約生效，使佔領日本結束，恢復它的主權。

邱顯洵專欄

邱顯洵專欄

進擊的菜蟲

到底是誰把美國給做小了?

到底是誰把美國給做小了?

北美政治評論家 廖東慶

菲律賓總統在10月12日2016年到中國做4天的國是訪問。 中國使出吃奶的力量來拉攏及巴結杜特蒂總統，。這位什麼事都不知道的菲律賓總統 竟會做出反美的行為出來，甚至叫奧巴馬總統為「婊子養的」。透過台灣統派媒體的解說， 因此才知道婊子是指「妓女的皃子」。 因為在台灣上中文課的時候， 台上的老師從來就沒有解釋婊子或王八蛋是啥意思， 或代表啥意義？ 不過歐巴馬總統也是美國建國2百40年以來 第一位被他國總統公開在新聞媒體 被駡「婊子養的」總統的人，同樣 也是建國2百40年，第一位被他國總統公開在新聞媒體， 被詛咒「下地獄」的雙料冠軍的美國總統！

歐巴馬總統被盟國的菲律賓總統駡婊子和下地獄去吧！值得被同情嗎？ 我們認為這是歐巴馬自己找駡來挨的下場及後果， 一點都不值得同情！ 今天民主黨籍的歐巴馬總統已經把美國給做小及做衰了！下一任的美國總統該如何來讓美國更強大及更安全呢？ 如果下一任總統是喜萊莉的話， 很有可能整個亞洲區域將會淪為美中共管的局面。因為在歐巴馬總統無能及無知的情況之下，已經讓中國在南海用填海造地的方式， 建設7座軍用機場和軍港的島礁工程， 已經有戰鬥機和軍艦進駐這7個島礁， 精密雷逹系統及防空飛彈和反艦飛彈的全面進駐。中國甚至劃出島礁12海浬的領海範圍， 在日前更是公開及公佈中國南海的海洋法律條文。這也是為下一步的公佈2百海浬專屬經濟區的劃定來作準備。

這8年以來，歐巴馬總統只想做一個「天下太平的總統」， 卻任憑俄羅斯併吞克里米亞及烏克蘭東部。今天的中東地區戰亂四起， 這完全都是拜歐巴馬總統所賜的結果。奧巴馬的無能也將會帶給全世界一片的災害 。在亞洲區域， 放任中國在東海設立防空識別區。 我們預估2016年的年底或2017年的年初， 中國即將在南海設立防空識別區。下一任的美國總統將會遭到非常辣手的政治難題。 除非是民主黨的喜萊莉， 她根本就不是一個「貨」色。 表面上對中國從來沒有好臉色過，但是暗中卻一直在幫著中國， 投李回報的中國甚至暗中拿了超過一億美元以上的政治獻金給喜萊莉。 拿人手短， 她將會成為中國最好的朋友。 南海如果危險了， 下一個就是台灣了！

美國總統小布希雖然在任內，發動了阿富汗及伊拉克戰爭， 也被民主黨駡得要死，但是不可否認的一點 ， 那就是相對的也帶給美國11年(2002-2013)安全無慮的生活品質，一直到發生在2013年的波士頓馬拉松恐怖襲擊事件爆炸為止。從此全美國人民開始過著提心吊膽的生活品質。 這也全都是拜無能又愚蠢的歐巴馬總統所賜。 甚至在2016年的9月某一個週末，3天卻發生4起恐怖襲擊事件，也造成多人傷亡。 如今全美國最安全的家庭， 就屬於歐巴馬一家五口人了。 其中包括歐巴馬的岳母在內。 保護歐巴馬一家人的特勤組，就將近4百人。 出門坐的是防彈防爆的「野獸」總統專車， 搭乘的是「空軍1號」的總統專機。 反正恐怖襲擊也炸不到歐巴馬總統一家人。 別人的家庭又死不完。 但是「第一家庭」，就全美國只此一家， 所以就顯得特別珍貴及稀有。美國人民如果還想要過昔日的安全無慮的生活品質的話， 請投共和黨的總統候選人川普一票！

有關日前新加坡媒體討論台灣和中國關係問題的報導性文章

有關日前新加坡媒體討論台灣和中國關係問題的報導性文章

黃清雄

該文立論的條理紛亂，東拉西扯，目的是要遊說台灣承認中國共產黨以政治基礎提出的一中原則。茲提出幾個事跡，談中國霸權記錄。

包遵彭所編撰「中國海軍史」，分上下冊，內容涵蓋漢朝起至中華民國26年的中日海戰。其中，漢朝出兵平朝鮮，孫吳水師攻夷洲(琉球王國)，隋朝再攻流求(琉球王國)。賴福順教授研究孫權及隋煬帝東征的航線和戰場，隨同其師長梁嘉彬到琉球群島實地勘察。考證中國的擴張主義，勞民傷財，得不償失。

唐朝於高宗時造艦隊，在朝鮮白江口擊敗日軍，但並未提出大唐霸權的擴張主義，僅助朝鮮人完成朝鮮統一，促採親唐政策。

蒙古帝國元朝，孫文指為中國滅亡時期。姑且就蔣毛二人的新中國擴張主義歷史觀來說，中國元軍二次攻打日本，兩次皆嚐敗仗。第二次遭颶風，出師不利。

明朝雖厲行海禁政策，卻以朝貢關係拉攏琉球王國，遏止日本南向政策。終於1624年8月福建巡撫南居易與荷蘭艦隊司令暨荷蘭遠東商務代表宋克簽署「中荷澎湖通商條約」，承認台灣(東番國)主權。同意荷蘭人在大員港靠船，與中國進行單向貿易。

中國明代從未利用南海群島往南發展。鄭和下西洋完全屬於和平之旅，無擴張主義，更無意染指台灣。

1880年，清朝無意批准中日天津條約，遂放棄八重山及宮古島。

1895年在馬關和約上承認中國僅具管理台澎之權，並無擁台澎主權。今日，中國北京政府大喊一中原則，意圖利用蔣介石流亡政府在台灣的黨國勢力，牽制台灣，這種擴張主義即使興師東征，能持續多久？

鄭經和蔡英文的維持現狀

鄭經和蔡英文的維持現狀

黃清雄

東寧國王鄭經1674年率東寧國水陸軍先收復金廈兩島，再登陸福建，大清國境。在廈門設六官統治機構。雖是仿效先王鄭森(成功)由永曆帝所賜准的六官，以現代政治術語來說，鄭經在福建採「維持現狀」策略，讓閩浙粵一帶的居民認為鄭經與其父鄭森一脈相傳。其實，鄭森起義後曾奉淮王為監國(權位等同帝王，僅名稱不同)。但鄭經設於廈門的六官則未見有監國。或許在廈門新設六官機構內擺設有永曆帝御座，但這種虛設的政治玩物毫無意義。

鄭經國王率大軍到福建，動機為討伐清國康熙朝之暴政及殺其祖父等世仇，但新置六官，性質不同，實際上已無明朝皇族任一後裔被擁立為明朝帝位的繼承人。所以，新六官表面如同鄭森的福建六官，但鄭經並無帝王以供託付。因此，鄭經在廈門的六官實際上缺了王權，又無添設監國補缺，無法發揮「維持現狀」的功能。鄭經西征大軍實是執行討伐清國，無關復明。

本年(2016/5/20)蔡英文總統宣布「維持現狀」，提及中華民國憲法體制。顯係經美中兩大國干預之作。但 "中華民國"已於1949/10滅亡，中華民國憲法更先於1949/1被中國政府宣布為 "偽憲法"，已屬非法或廢物。蔣介石流亡政府以竊據台灣疆域為由，趁聯軍最高統帥麥克阿瑟所發布通令第一號之便，視如保護傘，暫以非法的1947年中華民國憲法體制壓制台灣人民。該體制是外來惡魔統治者的非法工具。如今，蔡總統以維持現狀為由夾帶該非法工具，成為有百害而無一利的傘狀物，確為不定時炸彈。

紅色中國自1996年來對台灣──台灣民主國──步上台灣主權正道，以毫無法理的分裂法為打壓工具，在各國際組織大門阻擋台灣申請加入。台灣復國進程本無需什麼「維持現狀」動作或階段。蔡總統為因應美中兩強霸權對台灣對外關係加以種種干預，平添「維持現狀」的傘狀物，既不能遮陽，也不能擋雨，完全是紅色中國搞的麻煩，是北京政府強行加上的小丑高筒帽子。一望可知中國馬戲團的小丑。

十七世紀鄭經在福建自行弄個大明傘「維持現狀」，無疾而終。今天蔡總統也被迫撐著「維持現狀」中國傘，須隨時高度警惕，以應付如不定時炸彈的危機或陷阱。

身價241億猶不忘為台灣貧富分配不均操心

身價241億猶不忘為台灣貧富分配不均操心

沈建德

昨天的報導，台積電董事長張忠謀持股資產241億元。當林全談「創新」、「分配」時，被他打臉，說政策矛盾，「創新」是带來「分配」不均的罪魁禍首。

蔡英文昨天立即回應，說「創新」是要扭轉過去側重於降低成本、追求效率、「台灣接單、海外生產」的代工出口成長模式。這是對的，但她對分配問題沒給答案，因為張忠謀一人的財富抵得上上萬人。

「創新」是台灣該走的路。大約50年前的1965年，吾師伊戈 . 安索夫提出「企業策略」、「共線」（Common Thread］、「綜效」（Synergy）「安氏經營矩陣」等，業界及企管學生耳熟能詳。

幾年後杜拉克出版「不連續的時代」，指出發明創新將改變社會。1983年安索夫的「策略管理植根」落實面臨「不連續的時代」企業的經營管理。

何謂「不連續」？無前例可循也。例如真空管被電晶體取代，再被積體電路取代，都是技術的不連續。若未跟上，公司只有關門。

這種不連續改變 discontinuous change 的創新所需時間較長，其成果一任或兩任總统可能都還看不到。

等到產品成功，股東收入足以影響分配，已是10幾20年後的事。蔡英文若是談這種「創新」，會不會像馬英九的黄金十年？

另一種「創新」叫做 incremental change，所需技術上的改變是漸進而非不連續，故所需時間較短，短期内可能影響分配。

却也因此較易被競争者跟上，最後還是落得要降低成本、追求效率、「台灣接單、海外生產」。

「創新」是一條路，走下去就對了。但若要成為政策，有必要先定義清楚，以免業界誤解。

圖：安索夫和他的簽名（來源：私函）。

香港獨立 隱然成形

香港獨立 隱然成形

阿湯哥 (曾留美多年主修財經，為自由台灣黨終身義工)

「香港獨立」原本僅為一個單純的口號，近年來卻似有越來越為火熱的發展。情勢儼然呈現不可收拾的蔓延。香港獨立運動就是以推翻中華人民共和國對香港的管轄為目標，謀求在香港成立新政府的社會運動 (註 [1])。1997年，香港回歸中華人民共和國政府，在香港恢復行使主權，設立香港特別行政區政府。但是原本「一國兩制」五十年不變卻出現了提早的質變，引發今日香港人爭取獨立的聲音越來越大。

歷年來香港人民意趨向的演進如下：根據2007年香港大學民意研究，受訪者中有獨立傾向者約佔25%，不認同獨立者約佔64.7%。另外33%香港人認為若中國共產黨在中國持續執政，將會增加香港獨立的傾向。當然，香港與中國原本在政治、經濟、社會與歷史背景上存在其重大的差異性，因而引致中港矛盾，也是近年部份年輕香港人傾向香港獨立的理由佔比為39.1% (註 [2])。根據香港大學民意研究計畫，從2012年6月的民意調查發現，在四選一的選擇中選擇自己是「香港人（Hong Kong Citizen）」者佔46%；選擇自己是「中國的香港人（Chinese Hong Kong Citizen）」或「香港的中國人（Hong Kong Chinese Citizen）」者佔34%；而選擇自己是「中國人（Chinese Citizen）」者僅佔18%。換言之，狹義或廣義自稱為「香港人」的比例皆比狹義或廣義自稱為「中國人」的比例來得高。年齡低於三十歲的受訪者，差距則高達60至72個百分比之間 (最新香港民眾身分認同調查結果，頁13-26，2012年6月)。同樣地，來自香港大學於2013年6月的民意調查顯示，若以10分代表絕對認同，0分代表絕對不認同，5分代表一半，香港對香港人身分的認同感（Strength Rating）為8.13，對中華人民共和國國民身分的認同感（Strength Rating）為6.11 (最新香港民眾身分認同調查結果，頁10-13，2013年6月)。綜上觀之，2007年時，香港人期望獨立的意向僅佔1/4左右；至於認同自己是香港人而不是中國人的比例應當遠高於五成，甚或高於六成，特別是年齡低於三十歲者。此種的演變與發展，無異就是帶動香港未來走向獨立的因子。

香港本身具備成熟的獨立條件：「香港獨立」不再是中共嚇唬香港人要為「《基本法第二十三條》(註 [3])」立法的偽命題，是確切存在的未來式。自從「雨傘革命」失敗後，部分香港人對大規模的和平示威無功感到失望，對現有的「一國兩制」政治體制變革已不存在期望。「香港獨立」已成為近年不少年輕人思考的香港出路。相較之於加泰隆尼亞與蘇格蘭，香港爭取獨立的條件不輸給前述二者。以實際現況來說，香港有其獨立的政治體制、司法制度，並且是一個獨立經濟實體 (在經濟上，香港政府與中國政府更沒有任何從屬關係。財政獨立，也有港幣存在多年，甚至其國際化、自由化的程度還高於新台幣)。香港也有其社會、福利制度。以廣東話、繁體中文作為官方語言與文字，另有自己的本土文化產業。此外，香港有自己的國際體育代表隊，並且以獨立身分參與多個國際組織，在國際上的地位與影響力不低於主權國，甚至比起若干聯合國承認的國家還要大。最重要的是，本身香港也和中國的界線設有邊境，而該邊境管制與檢查甚比起歐洲許多國家更為嚴謹 (註 [4])。

至於香港人要如何爭取獨立？筆者參酌(註 [4]) 並修正後得到如下論點：

1. 破除香港人的「恐共」心態，以爭取國際社會的支持與認同：香港人絕不可軟弱，自己要有主見、努力要做自己。該住民結構中，其中廣東人佔有相當高的比例，向為中國革命的先鋒。蓋爭取「香港獨立」乃是眾人之事，香港人必須上下一心，形成具體共識，並發揮「知者不惑，仁者不憂，勇者不懼」的精神，取得像美國、日本、英國等國的支持，認同和平、理性而非暴力的住民自決主張。

2. 突破泛民、建制派聯手「矮化香港、打擊港獨」，意圖將港中緊密連繫：香港人必須徹底覺醒，並努力清除「港奸」力量。建制派經常利用網絡，配合政府宣傳，強調香港屬於中國的一部分，鼓勵推行洗腦教育，迫使香港人認同要消除他們所謂「分裂國家」的「港獨」。泛民主派長年累月不斷把中國國內的議題帶入香港，要港人多關心中國發生的事件。前述黨派成員聯手成為共產黨的「傳聲筒」，嚴重打擊港獨，擁護《基本法》，反對在此框架以外爭取普選，否定「全民制憲、重新立約」，令人不齒。

3. 打破「反港獨」媒體的封殺，支持主張「香港獨立」的媒體：今日香港新媒體經營狀況與環境欠佳，在欠缺群眾、金錢的支持下，媒體根本難以發展並擴大影響力。建議對於主張「香港獨立」的媒體，至少是網民透過社交媒體分享並傳揚由該些新媒體的資訊與理念，以耳語方式一傳十、十傳百，口耳相傳，把影響力不斷地擴大。在論述方面，主張「香港獨立」的媒體，亦應擔當「領頭羊」，整合港獨理論與公共議題設定的角色。

4. 為獨立做好準備，成為國際議題：香港要如何建國，舉行獨立公投、和平集會與佔領行動，或是受到國際支持，當然不期望成為另一場流血革命。建議香港人必須做好獨立建國的準備，為了獨立公投而做好獨立建國意識宣揚，為取得國際支持進而把「港獨」議題帶到國際社會討論。

參考資料：

[1] 安平，2005。「港獨」暗流涌動網際 與各路分裂勢力關係密切，中國新聞網，香港中新社，2月6日。

[2] 香港大學民意網站，2007。香港、台灣、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查。

[3] 《基本法第二十三條》：即2002至2003年間，由香港政府提出。根據該草案，警察將被賦予權力，包括無須向法庭申請搜查令，即可強行進入「被懷疑恐怖份子」的住宅內，進行搜查。此舉引來香港社會極大反響，不少市民極度擔心日後香港人向來擁有的自由與人權將被收窄限縮，最終導致2003年大規模示威七一遊行的爆發，超過50萬人上街反對立法，在自由黨及工商界立法會議員改變立場、反對立法後，最終香港政府擱置草案。

[4] Terry Ngan，2015。香港的獨立條件及掣肘，熱血時報：11月25日。

香港青年比台灣更衝，給她（他）們的獨立運動一些建議。訴求重點：被中國竊據而非香港自決

香港青年比台灣更衝，給她（他）們的獨立運動一些建議。訴求重點：被中國竊據而非香港自決

沈建德

2000年香港各政黨決議反對台灣獨立，22票贊成，0票反對，1票棄權，理由是，香港政府堅決支持國家統一。

現在香港不止要民主，25歲的女議員（見圖1）大聲喊「香港不是中國」（見圖2下半），將中國讀成支那，甚至公開宣傳香港獨立。而港獨要走的路，「青年新政」（見圖2上半）選擇自決，值得商榷。

自決是聯合國的精神寫在憲章第1條，是普世價值。可是1946年12月14日，聯合國大會決議，認定為尚未自治的殖民地者有74個地方，香港、新加坡等名列其中。

當時若積極争取，就會像新加坡一樣，根本無須自決就可自治、獨立。因聯合國憲章第73條b規定，尚未自治的殖民地，必須依照各地的情況，逐步協助使其自治。

可是當年香港人卻以為維持現狀被英國統治比較好，不想自治。等到1972年被聯合國表決歸中國，1997赤化之後，要求救濟，還是回到歷史找主權比較容易，而非硬碰硬的自決。更何況既已喊出「香港不是中國」，自决是自打嘴巴。

2003年陳水扁不釐清台澎主權就硬推公投，被布希當著敵人温家寶的面大駡他是麻煩製造者，就是國際現實的一例。

1946年香港名列74個尚未自治的殖民地，1972年反被中國在聯合國買票表決歸中國，本質上是被中國竊據。若訴求這點會比較有力。立陶宛可供借鏡。

這個人口約只有香港一半的小國，搞自決將近50年，對抗蘇軍鎮壓犧牲了1、20萬青年的生命，仍就一事無成。但在1988年改採揭發1939年德蘇瓜分波海3小國竊據領土，而宣佈獨立。1990年就擺脫了蘇俄，次年加入聯合國。

可見揭發被竊據比不釐清主權而在「中國香港特區」之內搞自決，勝算高多了。

台灣也一樣，被中華民國竊據不把它趕走，反而想在它的體制裏面搞公投正名制憲獨立，幾十年了，現也完全執政了，根本看不到可能性。也看不到有像香港25歲的女議員，敢在宣誓就職時拿出「台灣不是中華民國」的布條。

圖1. 香港國會議員游蕙禎選舉時衝選票。（來源：她的臉書）

圖2. 選上宣誓時，拿出以英文寫「香港不是中國」的布條（本圖下半）。