劉國松_民進黨變質轉型記

民進黨變質轉型記

2019/4/10

2016民進黨重返並全面執政下，在黨政要員充斥反扁倒扁甚至害扁人士，內閣更重用老藍男馬官，很多施政偏離本土理念，更將民主公義放兩邊，威權利益擺中間，綠營支持者殷殷期盼的四大議題「赦扁、司改、勞民權益和轉型正義」，不但不落實，還倒退嚕，不由得思考這個政黨怎麼了？

回顧當2008/5民進黨要改選黨主席前，綠營各野心人士派系李許謝蘇和新系為取得掌控最大在野黨權力，由不明就理的李遠哲以蔡英文推動政務和協助翁啟惠主持中研院的生技產業有功(事實是王金平配合通過政商掛勾法案和私吞宇昌的)，提名區區只有4年黨齡為黨主席；

在有老黨員的蔡同榮和辜寬敏投入時，即由臨時修定初選辦法，年輕黨員入黨即可投票又可加成，當然在現有利益派系以先支持傀儡主席在做權力分配下，由蔡英文贏得黨主席了，也種下引狼入室的後果。

自此，在她家族史周旋於黨國高官利益掛勾和1984留學回台受李宋一路栽培入黨校政大和財經兩岸諮詢顧問要職，且1997與政治明星馬英九親密互動禮讓國貿法3學分之馬粉作為；

有意無意與馬英九在朝野兩大政黨的一搭一唱密切合作下，除了單一選區兩票制的國會可以兩大黨掌控法案預算外，就算有小黨也以內規協調定之；因此，只有利益輸送均霑的國會分贓法案可順利快速通過，反而利台愛民但沒利頭的公益民生法案，卻遲遲未過否決或被擱置多年，而同流合污下，多有把柄在國安東廠檢調手裡；

另由以人頭賄選為由，漸次修改黨內初選辦法，由黨員再民調混合再不排藍全民調，讓與媒體關係良好的新潮流系以譁眾取寵，時而以批鬥非新系政要自傷取悅藍營支持，甚至不惜反獨就華統和違反民主理念之論述，而有與泛藍保持曖昧或抓耙子背景的問題政客和派系，反而有黨國司法庇護養人頭的空間，本土逐漸變質資進樁腳化；

因蔡英文黨齡少又沒經過民主歷練和任何民主貢獻洗禮，對黨魂精神理念又沒多所涉獵和認同，因此除了廢除三級黨部減少基層參與，在民代候選人，也以世代交替和提拔無財勢之新人為由，年輕非政二代可加成，在僅存兩級黨部充斥"特異"新觀念黨工，對關心社會公義之建言和訴求，每每以漠視甚或揶揄消遣，除了降低老黨員參與意願，也讓黨漸漸忘了獨立建國和成為正常民主有公義國家之使命感。

其中，原由社會賢達和派系推薦保障部份政學弱勢名額並由黨員選出其他之不分區立委，2011即改由黨主席提名7~9名組成提名委員會來選出，再由黨主席主持會議決定人選排序。

再由中執會包裹表決全數通過或全不通過，不得取捨任一位。

誰說的算？

2018索性將所有中執委中評委中常委，全部由17名中常委開會由黨主席拍板指定再同額競選，當選率百分百。

這是世代交替或民主獨裁交替？

相對2006游錫堃黨主席的全代會由各方推薦自由參選的黨代表提案近30件，幾乎耗時2天充份討論通過有關解散派系和正常國家決議文等攸關黨務改革尊重民意和深化民主理念之作為；

蔡英文擔任前所未有5任長達11年之黨主席，卻每況愈下，除了黨政要員充斥1986黨成立時蔣經國安排的臥底和2000為求利益由藍轉綠，以及後來為派系利益被藍金黃如許洪之問題人物；

不但黨幹和民代初選報名費愈漲愈高，投入選舉也動用地方樁腳和金主耗費大筆人力財力，形同富人遊戲；就連攸關政黨社團權力來源的黨代表和大會，也成了黨政要角民代的橡皮圖章，攸關黨務改革和民主理念民意訴求也漸闕如，聊表一格，多只為選舉和個人派系權利的考量。

這種充斥黨國思維和為利益考量，聽令於黨國栽培兼有中國意識形態的黨主席和有中國奴才之派系掌門親信發號司令之政黨，一再有違反黨魂和民主理念的作為，那不是獨裁一言堂的奴才情治四合一的恐龍政黨嗎？