沈建德_咦 MOFA Taiwan是不是來騙票的

咦？MOFA Taiwan是不是來騙票的？

台澎國際地位被矮化，這幾天有英國倫敦政經學院的台灣留學生及「國際奧會婦女運動獎」的台灣得主極力抗争，蔡英文的外交部覺得不好意思也動起來，可見壓力是必要的，不點不亮。

圖：「外交部」以推特回應聯合國稱劉柏君來自中國台灣省：聯合國說她來自中國的一省抹煞了她的成就，她來自台灣，句點（取自https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2749866 ）。

本貼文的英文「MOFA Taiwan」是Ministry of Foreign Affaiirs, Taiwa，台灣外交部。

對於聯合國稱劉柏君來自中國台灣省，「外交部」以推特回應：聯合國說她來自中國的一省抹煞了她的成就，她來自台灣，句點。

可是「外交部」網站「臺灣的國際法地位」說帖，仍表明台灣屬於中國沒改（ https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx…），是不是來騙選票的？

蔡英文若有誠意，這個說帖的相關部分，請照史實改正為如下：

西元1943年12月1日美、英、中3國發表開羅會議「新聞公報」（Press Communique），指出（1）同意對日作戰計畫，（2）決定朝鮮獨立，（3）堅持日本無條件投降。這3點是開羅會議3巨頭的共同目的（Common Purpose）。

有關日本領土的處分則有争執，它們是（1）剝奪日本自一戰後在太平洋上所奪得的島嶼，（2）歸還日本所竊取於中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖列島，（3）驅逐日本以武力攫取之土地。其中，中華民國要求併吞滿洲、台澎的争議尤大。羅斯福、邱吉爾反對，在新聞公報草稿，美國要求加上「3國無拓展領土的意思」，邱吉爾更直截了當，把「滿洲、台澎歸還中華民國」删掉，改為滿洲、台澎應由日本放棄。

最後妥協的結果，「滿洲、台澎歸還中華民國」在公報上只列為目的或議題（Purpose），不是共同目的（Common Purpose）。1955年2月1日，邱吉爾在英國國會答詢，就根據這個事實，拒絕接受開羅宣言（Cairo Declaration）把台灣交給中國。他表示，開羅宣言只是一個共同目的（Common Purpose）的聲明。

故1945年7月26日英、美、中發佈的波茨坦宣言，其第8條規定「開羅宣言之條件必須實施，而日本之主權，必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」的意思是，日本放棄包括台澎在內的所有海外領土，成為1951年9月8日舊金山和約第2條第2款日本放棄台灣及澎湖的基礎。中華民國對台澎沒有主權至此完全確定，1952年的台北和約第2條也承認。