中華民國公務員的國際建築迷思

中華民國公務員的國際建築迷思

自由台灣黨政策部主任 溫朗東

做為外來的殖民政府，公務體系長期以來的思維，並沒有以台灣為主題做出百年規劃，經常以「國際觀」為保護傘，掩飾自己的思維怠惰。

日前台中市「智慧營運中心」的設計發包，引發建築界眾聲撻伐，因為標案限制台灣建築師不得獨立標案，僅能跟外國建築師合作。但又掩耳盜鈴的怕會被罵，於是限定外國建築師的參與比例，必須高於35%低於50%。

這種怪奇荒誕的標案限制，讓知名的國際建築師無法大展拳腳，而在地認真經營的台灣建築師，卻又無法獨立參與，形成兩頭不到岸的窘境。

回歸到國際競圖的議題，之所以會在近年引發風潮，乃是藉由建築設計的美感，引發群眾的城市認同，進而彰顯執政者的政績。

然而，我們從基層民眾的角度出發，這種透過巨大的建築物引發認同的運作方式，對於改善民眾的生活水平、階級流動毫無幫助，就像封建帝王的宮廟，讓人民看了肅然起敬，卻無法促進社會進步與公平。

並不是說建設要「一切從簡」，而是要避免虛華浪費。適度的現代建築設計，可以提昇人民美感，激發對生活的想像，仍然有其必要。但是，過度仰賴「舶來品」的憧憬，無助於提昇台灣在地的建築素養。

少部份大型的公共建設，如果需要國際競圖來促進競爭，本地及國外的建築師應該一視同仁，不應該有參與比例限制。其餘的公共建設，應該要讓台灣建築師有更多發揮的空間，如果擔心設計達不到國際水準，應該從學術交流與美學普及的方向著手，而不是一昧向國外借牌美容。

公務體系之所以產生「國際迷思」，根本上是缺乏「建設台灣」的信念，一切但求速成，自己現在缺乏的，跟國外引進就好，不必自行培養；被批評獨厚國外建築師，才弄出四不像的標案規格。

殖民體制的最大惡習，是滲入到社會每個角落的短視近利，一切以母國、以少數人的利益為核心，無法以台灣人做為本體思考。所謂的解殖，其實是很生活化的，簡單來說，就是把台灣當作永遠的家，進行建設思考的百年大計。