湯潮勳_民進黨內總統初選下 現任優先與再選連任的問題_0530

民進黨內總統初選下現任優先與再選連任的問題

本週三 (5月29日) 全台各地的正義之士蜂擁而至，前往位於台北市北平東路的民進黨中央黨部，參加由臺灣社、臺灣北社主辦的「堅持民主程序初選  搶救民進黨初衷靈魂」，時間為當日下午1至4點，以聲援民進黨內的初選期能順利進行。因為總統的初選人選 (蔡或賴，二擇一) 始終難產，且諸多民調問題皆在延宕、無解中。期間亦聽聞有美國在台協會 (AIT) (按：美國是自由民主國家，居全球之冠，絕不容許有不公不義方式產生的國家領導人發生) 有所謂「關切」的情事傳出。現任者罔顧初選作業的程序正義，從4月10日延後民調時程起至後來意圖變更初選民調方式 (註：擬改為曾未使用在過的手機民調，按此方法在美國曾提出學理與實務上的論證皆曰不宜)，甚傳出中執會可能會「沒收」初選機制而意圖改制為直接徵召(即「現任優先」)，此舉引發了台灣社會各界的憂心與恐慌，民進黨創黨之初的理想今日看來顯有付之一炬之疑，真是「承受苦難易，抗拒誘惑難」，標榜「民主、進步、制衡」的政黨當有別於列寧式的集權政黨，殊不知台灣民主政治走至今日，只能向前行，不能倒退嚕！

賴清德醫師，在重大使命感的驅策與強力民意的呼喚下，於3月18日前往民進黨中央辦理總統的初選登記，出面挑戰「現任優先 (註：在美、日等民主國家概無此例，天下沒有永遠的統治者或領導人)」的傳統。此舉頓時讓本土台派陣營人士對於面臨2020選戰可能潰敗的悲慘情境，不禁為之人心振奮。自黨內初選舉辦進行以來，賴醫師始終保持翩翩君子的風範，表明「他不會傷害黨，期望中執會勿強改初選規則，不會脫黨參選，也不會採取法律行動」，不曾批評或惡言相向現任者與府院黨人士。他運用「以行動帶來希望」的簽書會方式，和民眾進行面對面的感性互動，反應佳評如潮，賴的民調始終領先現任者，甚亦高於國民黨的競爭對手。由於有了前述的「特殊」現象，引發現任者的恐慌與憂慮，啟動協調「五人小組」、中執會的運作下，率先是順延擬於4月14~16日辦理初選的住戶民調作業；接著，現任者蔡陣營又擬變更民調的方式：「手機、家戶民調各半，對比柯、韓」，增添之前在黨內初選作業上從未曾使用過的手機民調方式 (亦和立委民調方式不同步)。蔡陣營在「邊選、邊修改規則」(按：此例一開，後患無窮)，延宕初選時程、變更初選方式，甚而取消初選改為徵召，這些舉措皆屬於「程序不正義」。日前雙方陣營仍為了民調時程、方式或比重等問題在爭執不下，因此才有本週三 (5月29日) 全台民眾集結黨中央，要求務必尊重民主程序，辦理黨內「護民主、愛台灣、要初選」的活動。

觀察與借鏡位於歐洲採取內閣制的英國：在體制上和我們的國情略有不同，但政治運作與民意趨向亦有異曲同工之妙。英國女首相梅伊 (May) 於今年5月24日上午10點 (英國時間)，正式對外宣布將於6月7日辭去保守黨黨魁與英國首相一職 (註：她仍會暫時看守內閣直到6月15日為止，在保守黨產生新的保守黨黨魁與下一任英國首相)。梅伊 (May) 是繼柴契爾夫人之後，第二位的女性首相，外界原本對她寄以厚望，期能帶領英國向上提升。梅伊曾任內政大臣多年，自2016年7月13日起任職首相一職，日前發表辭退聲明如後所述：『由於在她的任內，無法實踐「脫歐」的承諾，在和保守黨內與國會確認其意向後，承認因為無法通過自提的《梅伊版脫歐草案》，在三度嘗試之後，她認為「脫歐與執政的工作力有未逮，應交由比自己更適合的人選接棒、承擔」』。由此觀之，「天下沒有永遠的國家領導人」，當自己的政策或理念在無法得到貫徹、實施時，就是要負起政治責任，下台一鞠躬！期望我們的蔡英文總統，能夠「以國外為鏡、以梅伊為師」，以同為女性政治人物與曾經留學英國的背景，效法人家在自己的諸多作為無法讓多數的台灣人肯定、認同時 (按：去年的1124選戰結果，就是一面鏡子)，應當放棄連任，團結人心，改為推舉賴清德醫師承擔，挑戰2020大位，力保本土政權、守護主權，以減緩在中共步步進逼下的壓力，讓台灣在日後的現有生活與民主維持不變，國安、國防、外交等得以安然度過困難。

筆者不禁要請問現任總統蔡英文，一定非要連任不可嗎? 談到現任優先，知名民調專家暨政治學者游盈隆教授日前指出：美國自1789年建國以來，至今有45位的前後任總統，約有55% (24位) 者無法連任或者任期未滿八年下台，故現任優先在民主政治下，不是有其必然性。筆者再行觀看美國，自1970年代以後的總統名單，其中福特、卡特、老布希等三位總統，也沒有獲得連任。換言之，總統連任也不是天經地義或必然性的事情；一個總統，若在其「階段性」的任務完成後，應是和全民道別的時刻！至於再選連任的方面，建議蔡總統應當審慎明思，初選的諸多舉措或動作恐有不當之處。賴清德醫師指名：『被修改的不是「辦法」而是「民主」；被傷害的不是「初選」而是「民進黨」』。台灣值此美中「貿易戰」下國際政經情勢的險峻，迴異於以往，應是個人連任或名位事小；若在其任內無法守住本土政權與國家主權後，台灣恐將生靈塗炭，如何面對歷史與全民?！再者，中共在喊出「留島不留人」的驚悚字眼下，現有執政團隊能對台灣國安、國防等議題，能提出具體保證或承諾嗎?! 若在此刻蔡總統急流勇退，相忍為台灣，交棒成全賴清德醫師，昔日曾留下了若干豐功偉業、美好的身影，反而會讓後人懷念歌頌或景仰。