人權講師 蔡百銓
2月12日邱太三接受中央社訪問時表示，「特赦毫無疑問是政治性考量」。這句話道盡了一切，其他議題都屬於枝節。蔡英文不特赦陳水扁，賴清德不撤換邱太三，邱太三透過中監嚴禁陳水扁的活動，環環相扣，這當然都是出自政治考量。
請問蔡賴邱三人，你們的「政治考量」是甚麼？政治考量當然是從政治立場出發所做的考量。如果他們是基於司法正義的立場出發，那麼扁案自始就違反程序正義，包括撤換法官與教唆偽證等等。根據毒樹果實論，凡是毒樹長出的果實都是有毒的。程序不正義，結果當然也不正義。陳水扁應該無罪開釋，並且賠償冤獄。
蔡賴邱三人的「政治考量」有兩個特點：反台灣，反民進黨。先談(一)反台灣方面：陳水扁總統在中國政府與中國國民黨眼中，乃是不折不扣的台獨分子。他們三人的「政治考量」就是繼續折磨陳水扁，以便向中國政府與中國國民黨表示效忠。
在(二)反民進黨方面，去年九月民進黨全代會上，原本80%以上的黨代表聯署提案告赦陳水扁。但是在蔡英文操縱下，投票人數不足而流產。蔡英文接著破口大罵民進黨說，台灣人民沒有對不起民進黨的地方。民進黨黨綱明定陪審制，蔡英文卻在推動參審制。蔡英文還講過一句不朽名言：「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」邱太三任命蔡碧如擔任司法官學院院長，繼續培養黨國法官追殺民進黨人蔡英文司法改革當然必須停止，以防改革後居然判決陳水扁無罪。
要不要特赦陳水扁，其實也是一個邏輯思考的問題。許多台灣人思考不清晰，腦筋一團糨糊。金恆煒一年多前在自由時報發表的一篇文章表示：有些人上了馬英九的當，誤以為陳水扁必須每個案子都三審定讞之後才能特赦。他的大義是說，這些尚未三審定讞的案件，可能判決有罪或無罪。如果無罪，那就不需要特赦；如果有罪，當然可以特赦。現在當然可以預先特赦。
蔡賴邱三人就是因為頭腦不清楚，再加上「反台灣、反民進黨」的政治考量，所以不敢考慮特赦陳水扁。但是也有人懷疑蔡賴邱是把陳水扁當作選舉工具操作，年底選舉投票前再特赦陳水扁，讓綠營愚夫愚婦歸隊。
沒有留言:
張貼留言