番戶口歷史記錄，讓你心裏有數

番戶口歷史記錄，讓你心裏有數

沈建德

說台灣人祖先随鄭成功來是無知，而唐山過台灣只佔台灣人口的極少數。台灣不是移民社會，也不是華人世界，那麼，是什麽？讓歷史自己說話：

下圖中第一行，蔣毓英的台灣府志記載「民口 30,229，番口8,108」，是清滅鄭，鄭氏軍民被趕回中國留下鄭時已歸順的台灣熟番人口（未歸順的不是番民，與鄭或清無關，當然不計）。

歸順且已漢化者稱為「民」，男女計 30,229人，歸順尚未漢化者稱為「番」男女共8,108人。

圖中第2行，高拱乾「台灣府志」，康熙22年(1683) 口 16,820，另八社土番口3,592。同是1683年怎麽人口少了將近一半？因康熙只算男丁，女的不計算在内。

再下去，雍正年。雍正8年(1730) 許良彬的奏摺說，番社新舊歸化至少60萬人（男女並計，下同）。奏摺原文為：「台灣番社新舊歸化內附戶口不下貳、參萬社，每社男婦老幼多至壹、貳百人，少亦不外數十眾」。估計為至少60萬的算法如下

依此奏摺，以最少的計算，台灣番社當片至少有兩萬，每社最少30人，所以，1730年時的投降滿清的原住民人數至少有60萬。

這個估計，26年後，乾隆21年(1756) 喀爾吉善奏摺證實無誤。喀爾吉善說「臺灣府屬實在土著流寓并社番大小男婦共六十六萬一百四十七名口」。奏摺裏面的「流寓」有可能包括入台籍的中國人，但研究之後排除。

理由1. 許良彬時「番社新舊歸化內附」至少有60萬，經26年自然成長才多了6萬，所以喀爾吉善的66萬人口應屬原住民。

理由2. 中國人被算在台灣人口，其人須先申請入籍台灣。但就批准中國人申請入籍台灣的規定而言，比批准中國人入台更嚴。

因批准「入台」而來者非良民，承辦官員頂多扣薪、降級、降調。但批准非良民「入台籍」要免職吃牢飯（見附件），所以喀爾吉善奏摺裏的「流寓」絕大多數應該也是番。

「台灣番戶口歷史記錄」，給你心中有個數，台灣是熟番社會，却認賊作父。

（附件）［大清會典］：「如有良民情願入臺籍居住者，令臺灣府、縣查明，出具印文，移付內地府、縣，知照該縣，申報該道稽查，仍令報明該督、府存案。若臺灣府、廳、縣官不行查明，以致奸宄叢雜居住，經該督府查出題參，照隱諱例議處。」亦即要負刑事責任，被判刑坐牢。

圖：台灣番戶口歷史記錄。