不解台獨大老的心態－關於總統陳水扁與總統候選人蔡英文

不解台獨大老的心態－關於總統陳水扁與總統候選人蔡英文

一邊一國行動聯盟秘書長 郭長豐醫師

五月十六日的「入聯正名制憲」座談，面對一群台獨老前輩的說法，針對相關報導，我必須一吐為快。

【台獨聯盟主席陳南天強調，台灣有超過六成的人主張維持現狀，再進一步詢問統獨傾向時，這些人多傾向獨立；明明台灣主張獨立的民眾佔絕大多數，至今仍難以成為完全獨立的國家，就是目前憲法所造成的混亂。】

目前憲法當然有問題，但中國國民黨不可能主動更改，責任落在在野黨。然而，當在野黨的總統候選人，高舉「維持現狀」與「概括承受」大旗，最資深的台獨團體，也率先宣誓效忠與表態支持，對於背離台獨理念的候選人，台獨聯盟只有「期待」而無「批判」？我個人以為，這樣的台獨聯盟，可以關門熄燈了。

【台灣國家聯盟總召吳樹民感嘆，陳水扁過去的八年執政非常可惜，沒推動轉型正義，正名也在馬英九總統上任後就被抹滅，就要看未來的新任總統有無GUTS去改變這一切。】

請問吳社長，陳水扁八年執政沒有推動轉型正義？請問所謂的「轉型正義」是什麼，司法改革與追討黨產？陳總統將司法院授權給他的老師翁岳生，把法務部授權給陳定南，如果司法改革沒有看到成效，是否應該追究兩人責任？至於追討黨產，國會沒過半，「黨產處理條例」無法過關，有些陳年已久的黨產就是於法動它不得。能透過司法追討的，陳水扁政府沒有用心去做嗎？參考媒體報導，這些年透過司法程序，陳水扁政府追回了多少黨產？光光最新一筆中廣土地案就是價值百億等級。至於正名運動，沒有陳水扁政府，今天哪來的「台灣桃園國際機場」（原名中正國際機場）？哪來的「台灣中油公司」（原名中國石油公司）？哪來的「台灣國際造船股份有限公司」（原名中國造船廠）？只有「中華郵政」與「中正紀念堂」被老馬改了回去，那也不是陳水扁政府的錯，不是嗎？何以吳社長每次提到「轉型正義」，就完全抹殺漠視陳水扁政府做過的努力與成果？至於你期待「未來的新任總統有無GUTS去改變這一切」，那簡直是夢話。如果當她還只是候選人，都不肯給你承諾，你怎能期待當選後會為你做任何事？

【立委陳唐山則舉前總統陳水扁雖受美關切但依然凍結國統綱領】、【前駐日代表許世楷則從扁政府曾推動的入聯運動】

看來，只有立委陳唐山與前駐日代表許世楷為陳水扁政府說出良心話。

回想2000年總統大選時的時空背景，當時民進黨仍保留「台獨黨綱」，但為因應大選提出折衷方案「台灣前途決議文」，雖然首度承認「中華民國」國號，但也清楚界定國家領土範圍，明白昭示與「中華人民共和國」是兩個互不隸屬的獨立國家。陳水扁總統的就職演說，雖在美國壓力下說出「四不一沒有」，但2002年8月3日他在日本東京舉行的世台會視訊會議中提出「台灣中國、一邊一國」的政治主張；2007年3月4日陳水扁總統出席在台灣舉辦的台灣人公共事務會 (FAPA) 二十五週年慶宴時，提出「四要一沒有」的新主張，以明確強烈直接的語氣，宣示「台灣要獨立」、「台灣要正名」、「台灣要新憲」以及「台灣要發展」。陳總統也提出台灣沒有左右路線、只有統獨問題。他更透過蘇貞昌內閣，開始推展「正名運動」，才有前述所提到的正名成果。2007年7月陳水扁總統向聯合國秘書處提出「以台灣名義申請新加入聯合國」，這是台灣人直選總統，即最高當局第一次正式表明台灣是一個新而獨立的新生國家，要以此資格加入聯合國。

拿蔡英文來對比陳水扁，簡直是不及千萬分之一。更何況，對於「維持現狀」與「概括承受」如此主張的蔡英文，台獨前輩們不但不予質疑，反而急於宣示效忠與支持，卻反過頭來批評陳水扁政府的政績，令人無法理解！？