正視「藍八奴」問題的後續效應
阿湯哥 (曾留美多年主修財經，為自由台灣黨終身義工)
台聯日前前往中國國民黨抗議，指出藍營的新北市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣、台東縣、金門縣與連江縣等八個縣市首長到北京朝拜，係由對岸國台辦策劃，以「拚觀光」為名，並承認「九二共識」。中國並為之釋出「八項回應」，僅八縣市適用的八項差別待遇措施。這是典型的「配合中國、分化台灣」行徑
(註[1])。回台之後，各界不以為然，甚而罵聲與惡評連連，指八位地方行政首長為「藍八奴」。
本文在此針對八縣市的人口結構與產業發展、「八項回應」等提出個人看法如下：其實，除了新北市因人口近四百萬人較多，工商發展多元而且蓬勃，又鄰近首都台北市，自然其影響力不言可喻。其他縣市例如新竹、苗栗並非熱門的觀光景點，金門與連江的幅員不大，鄰近中國福建省，能夠接納對岸前往當地旅遊的能量相當有限，只有南投、花蓮與台東等三縣，在吸引中國觀光客的潛力上較大些，基本上都屬於「小型地方政府」的格局。
「八項回應」：確認中國即將推動8項措施如下：一、歡迎8縣市前來舉辦農特產品展銷推介活動，預定台灣6縣市今年底在北京舉辦農特產品展覽，陸方將大力採購；二、推動大陸相關企業赴8縣市考察，洽商農特產品採購；三、支持8縣市組成「旅遊促進聯盟」，聯合設計旅遊產品，與大陸各地旅遊主管部門建立聯繫窗口，來大陸舉辦旅遊推介活動。四、加強綠色產業，高科技產業，智慧城市交流合作；五、加強文化人文等交流，並推動兩岸文化創意合作；六、擴大8縣市青年到大陸實習，就業，創業；七、擴大福建沿海地區，與金門馬祖的經貿和人員往來，責成福建省政府專責處理；八、支持大陸有關部門和地方與這8縣市加強聯繫，解決民眾關心的實際問題 (註 [2])。持平論之，這些表面上對台灣的「讓利」等經濟舉措屬於陳年老套，根本無法收買台灣的人心，對台灣經濟社會反而造成受害無窮。中國當局始終在對付台灣上，就是完全以政治性考量。此刻再利用「藍八奴」案就是中國在逼迫台灣接受「九二共識」的「一中」陷阱。建議新政府絕對要硬起來，不可只有被動回應，沒有任何積極作為。中國的目標明確且不變，就是要強迫台灣接受其「一中」的架構。其一直頻頻動作而不停止，就是始終自認台灣內部有其「代理人」或「同路人」，足以裡應外合，配合其統戰任務。當然，小英政權還是有許多「牌」足以因應此一情勢，例如：削減八縣市的中央補助款、嚴格管制中國對台工作的官學及外圍份子入境、地方制度法與兩岸人民關係條例的修正權等 (註 [1])。
筆者不禁想起清光緒24年的戊戌六君子—－譚嗣同、林旭、楊銳、楊深秀、劉光第與康廣仁等人的悲慘故事。其時間是從1898年6月11日起至9月21日止，經歷103日結束。戊戌政變 (又名百日維新)是由慈禧太后默許、光緒皇帝領導。當時擬定深入經濟、教育、軍事、政治及官僚制度等多項層面，希望祈求中國能走上君主立憲的道路。同年9月21日，慈禧太后與直隸總督榮祿發動政變，囚禁光緒，同時逮捕前述六人。9月28日，六君子最後在未經刑部審訊的情況下，被慈禧太后下令押到北京菜市口法場砍頭。這是118年前的往事。時至今日，台灣是民主社會，不可能會直接被殺頭，但國民黨執政縣市首長的「藍八奴」現象，就是在未經由執政者許可、授權下，貿然前往北京類似簽訂片面性的協議，似乎未能體會總統小英主政者的感受。此舉焉能真正有益於該地方首長執政縣市的國計民生呢？但是此種「一國兩制」的混淆現象，是不是讓我們有時空錯置的感慨？有點兒像東漢末年靈帝在位時期，即將進入獻帝時代的三國崛起前夕？
參考資料：
[1] 自由時報，2016。社論》對「藍八奴」案不能姑息養奸，9月23日。
沒有留言:
張貼留言