台灣外交該回到起點

台灣外交該回到起點

廖清山

川英通話、中國放話以後，有人說，慘了，慘了，中國拳頭比不過美國，很快就會出手修理台灣。

聖普「斷交」後，又有人說，完了，完了，台灣馬上就要出現「斷交潮」。跟着就會孤立，沒有朋友了。

有震驚，有哀號；有冷笑，有嘲諷。

可是年輕一代却毫不在意。他們紛紛表示「感謝」說，「太好了，幫我們省錢，超佛心」、「再有『斷交』也沒什麼，反正越多『邦交國』與『中華民國』斷交，就會為『台灣』節省下更多預算，也會將台灣的『外交空間』撐得更大。」

年輕人的意見，並非阿Q式的自我安慰。

台灣過去有所謂「彈性外交」、「金元外交」、「務實外交」、「活路外交」這類亂七八糟的奇葩外交，一般通稱之為「凱子外交」。也就是說，為了保住「邦交國」，不惜大把大把的金錢往外撒。年輕人的收入就只有那麼一丁點，日子過得苦哈哈。當他們知道外交就是那般胡搞的，自然會失望加不滿。

不過當政者會不會有壓力？肯定有，但應非來自一般人所擔心的中國。

中國的流氓行徑無所不在，無時不在。剛開始，說不定讓人驚惶失措，譬如台美斷交當天，凌晨兩點宋楚瑜叫醒在睡夢中的蔣經國，3時之前，美國駐台大使安克志也將此消息通知蔣經國。蔣一時不知如何面對，當天只會發動群眾，砸損美軍小轎車13輛，並打破門窗玻璃。甚至前來協商的代表副國務卿克里斯多夫抵達台北時，讓青年學生向他丟擲雞蛋和石塊。這都是情緒性的發洩，不是解決問題的方法。

但中國不斷霸凌，一而再，再而三。久了，也就麻木了，反而使台灣產生免疫力。第一次台灣民選總統，有中國人帶着一副醜陋的嘴臉，不僅叫喊若李登輝當選就要如何如何，還有真實的導彈指向台灣。結果呢？台灣人不理睬，硬是給出選票。李登輝也老神在在，當選了。後來，阿扁競選總統，當年的一伙中國人故伎重演，叫喊若陳水扁當選就要如何如何。結果也是眾所周知，台灣人不理會，該給票就給票，陳水扁終於連續當了兩任總統。

所以蔡英文不會擔心中國的恫嚇，因為她知道，如果真有本事或者能夠武力「解放」台灣，中國早就幹了，有沒有台獨只是一個藉口罷了。起碼她很清楚美國有一個國會制定、卡特簽署的《台灣關係法》。這個特別保護傘雖然是由在美台灣人公共事務會（FAPA）推動而產生，但中國和台灣（蔣政權）都「認知」過。否則便是美國干涉內政，中國早就抗議了。

在不得已的情形下，中國從「我們一定要解放台灣」到「和平解放台灣」，再到「和平統一台灣」，直到「一國兩制統一台灣」，到最後只剩下個「九二共識」還加上個「只要在一個中國前提下，什麼都好談」。最近更揚言要將台灣「黎巴嫩化」，這都是說給自己人聽，台灣人只當笑話看。因為一旦發動戰爭，中國可能四分五裂，藏獨、疆獨、港獨勢必更加壯大，中國內政的隱憂必然一一浮現，習心中所期望的中國夢將變成噩夢一場。年輕人清楚這一點，蔡英文也不會不明白。

奇怪的是，蔡英文常常在「中華民國」和「台灣」之間，雲裡來霧裡去，讓人看不懂她腦子裡究竟在想什麼？

照理說五年前她差一點當選總統，今年一月也正式當選。如何治國，想要帶台灣朝那個方向走，心底應該有個譜。可惜，無論是她用人或做事，都是離離落落，全不靠譜。不能除弊，無法興利。是無心抑或無腦，這不是我們的關心所在。重要的是，選民應該更清楚的提醒她，投票給她的目的在那裡？大家要過安定的日子，更要一個安全的未來。而不是投完票，就任憑她予取予求，想幹什麼就幹什麼。更不可以讓她渾渾噩噩，得過且過。這種壓力大家給得起，也應該給。

沒有錯，以往歷任美國總統的政策讓蔡英文動輒得咎而不敢輕舉妄動。但川普已表達可以接受的善意，蔡英文何妨改弦易轍，作風開放些，大瞻些。不要老關在「總統府」作白日夢，直接走進人群，和一群熙熙攘攘的大眾對話。

我常懷疑她不敢和大家見面聊天，因為怕三教九流的人不容易應付。吃著碗裏的，看著鍋裏的，開口要這個要那個，無端給她壓力，狼狽、尷尬。殊不知壓力多了，反而可能使她更加坦然、輕鬆，到頭來竟成好事一樁。

機會不是常常有，當它出現時若不乘機把握住，下一次不知猴年馬月才能再遇見。台灣可以輕輕地讓它溜走嗎？

或許還有人質疑，台灣是一個國家嗎？那我也想回問，世界上有幾個國家承認中華民國是一個國家？1776年以前沒有美國，2011年南蘇丹共和國才成聯合國一員。可見國家是可以「誕生」的。

林飛帆、陳為廷與林倢前不久投書《華盛頓郵報》，呼籲美國各派系停止將台灣作為國內鬥爭的工具，或用與中國博弈的棋子。如此一來是對台灣的冒犯，也是對世界任何一個角落民主價值的冒犯。

也許「太陽花」這些年輕人可以考慮，在川普就任總統那一天，組織一個幾十萬人的示威遊行，讓全世界看到台灣在這裡，台灣人在這裡。

這裡不是中華民國，不是中華台北，更不是中國台北。乾淨俐落，掃除一切烏雲濁霧。

蔡英文週年慶時，再來一次。倘若那時還做不好，給她大壓力。若做好，給她鼓勵，擁護她。