結束黨國金援外交，以進步價值和國際接軌

結束黨國金援外交，以進步價值和國際接軌

自由台灣黨政策部主任 溫朗東

聖多美普林西比跟中華民國斷交，在統派的輿論操作下，成為了對蔡英文政權的嚴詞批判：彷彿蔡英文不承認傾中的「九二共識」，就會受到一波又一波的中國外交封鎖，使得台灣的國際地位岌岌可危。

頭腦清醒的獨派，自然會清楚幾個基本觀念：

一、被斷交的不是台灣，而是中華民國流亡政府。台灣尚未獨立建國，既然不是國家，何來斷交之有？媒體用「跟台灣斷交」來混淆「流亡政府」與「台灣」兩個觀念，把台灣的命運跟Republic of China 綁在一起，目的是為了塑造出台灣無法獨立自主的假象。

二、台獨要做的首要事務，是從流亡政府一中憲法的牢籠中逃脫出來，所以我們才要推動廢除中華民國憲法、住民自決建國。陷入流亡政府的框架下，就會被中華民國的憲法、中國的一中原則、聯合國的2758號決議、美國的《台灣關係法》四重捆綁。從美國前總統歐巴馬的談話中就能發現，台灣的問題在於台灣人自己都不敢說出住民自決的聲音，又如何能獲得國際的支持？

三、目前中華民國流亡政府的外交，是以金錢收買對方，與中華人民共和國競爭取得承認中國代表權合法性的遊戲，絲毫不把台灣人民當作一回事的詐騙行為。透過金錢來獲取少數邦交國承認，最後只會是空夢一場。以聖多美普林西比開出的兩億美元為例，該國平均每人可獲得新台幣三萬五千元，相當於我們用納稅人的錢送他們每人一部4k畫質LED電視。這樣的金援競賽模式註定是失敗收場。對總經濟規模遠超過我們的中國來說，只要有意願，隨時都可以透過金錢把中華民國的邦交國搶過來。之所以還沒全面攻佔，只是為了保留對台灣施壓的籌碼。這種被中國主導局勢的外交處境，如果不積極改變，只會被逼入併吞的圈套。

四、在台灣擺脫中華民國流亡政府的框架邁向自決建國的路途上，自由台灣黨認為必須重新思考大格局的國際外交策略。中華民國的邦交國只是個幻影，數量的多少除了喚起民眾恐慌之外，並不是重點。數量增加了，意味著台灣付出的金援增加，何來好處之有？反過來說，就算數量減少，也不影響我們的處境。

五、台灣要邁向獨立，打破中華民國的枷鎖是第一步。與此同時，外交的策略必須有足以防衛的軍事實力為後盾。因此軍隊的改革本土化已經是刻不容緩。繼續讓充滿著大中華統一思想的高階將領出賣台灣利益，只會讓台灣處境更為艱困。

另一方面，最重要的是台灣人必須調整對外交策略的想像──金援外交能買到的只是空殼，只有訴求「進步價值的外交」，才能獲得國際上的同情與支持。

試想，如果世界上有一個距離我們千萬公里的海島想要獲得我們的支持，這個跟我們生活毫不相干的地方，為甚麼我們要出錢出力去維持它主權的存續？

這個海島再有錢，跟我們關係都有限，除非，這裡是一個現代文明史上不可或缺的堡壘，是守護民主價值、保障人權、追求公義與永續發展的典範。這個海島的淪陷，意味著我們信奉的性別平權、環境永續、公義社會的淪陷。我們要守護遙遠的海島，是因為我們要守護心中一份進步的文明價值。

將心比心，只有讓台灣發展成關懷弱勢、平權公義、環境永續的進步之地，才是最大的外交籌碼，才是唯一能夠喚起普世認同與珍視的方法。

這也是為甚麼自由台灣黨在獨立建國的主軸上還要聲援勞動權益、性別平權、土地正義、環境永續……，因為唯有把台灣建設成具有進步價值的地方，才能夠超越國際的藩籬，獲得國際社會的認同。

如果台灣只是另一個信奉資本價值，無視於人權與分配正義的商業島嶼，對國際社會來說，屬於ROC或是PRC，又有甚麼差別？