三分鐘 六個問題
陳致中
我常在想，社會上大多數人都不是法律專業背景，可能不清楚扁案有幾件，或許對「實質影響力」沒有概念，每一個人如果先拋開他對扁案原本的立場，讓自己完全放空，閉起眼睛想三分鐘，三分鐘就好，想想：如果陳總統不是總統，是一個普通人，扁案會不會這樣辦與這樣判？
我們可問自己：
一、為何要違法換法官，如不這樣，是否判不了罪？
三、為何要恐嚇杜麗萍再說元大兩億元是政治獻金就聲押，如不這樣，是否根本成不了案？
四、為何要押人取供，無限期羈押，如不這樣，是否證據根本不堪一擊？
五、為何二○一○年十一月七日馬英九要以總統身分公然指責金改案一審不該判無罪？如不這樣下猛藥，是否怕扁案被平反？
六、為何最高法院要史無前例地自為判決，並創設實質影響力說？如不這樣，是否入不了扁罪？
筆者曾與認識或不認識的人論辯扁案，有立場不同的，有激起火花的，但當我說，不如我們都先不要下結論，就先試著想想上面這些問題就好，往往唇槍舌劍，霎時會轉為許久的靜默，甚至帶著幾許沉重。
三分鐘應該到了，請你睜開眼睛吧，你不用告訴我答案，但請你再問自己一次。
拋開扁案是否無罪有罪，陳總統真正需要的是一個公平正義的審判！唯有如此，才能還原真相，對人民與歷史負責。
本文已刊登於2014-12-09的自由時報自由廣場
沒有留言:
張貼留言