釋放≠有罪、和解≠河蟹

釋放≠有罪、和解≠河蟹

福爾摩鯊會社社長 劉敬文（妖西）

太陽花青年團體『福爾摩鯊會社』於日前在臉書上成立了一個以〈釋放阿扁、促進和解〉為標題的活動，在網路上引發不小的迴響，至今已有五千多人參加。然而，不少朋友對於該標題提出反對的意見，認為這樣的標題等於是承認阿扁有罪。本人對此提出說明：

阿扁得到釋放的可能形式很多，包括法院突然起笑承認自己錯判，主動改判無罪然後釋放，或者是馬英九特赦，或者是保外就醫。有人說保外就醫一旦身體恢復健康還要送回去繼續服刑，不能算是釋放的一種。但，以現在國民黨這種已然崩盤的情勢來說，如果阿扁真的能出得來，不管是因為保外就醫還是其他理由，之後要讓阿扁再被關回去應該不大容易，因為這次會有很多年輕人願意站出來，阻止這樣的事情發生。這是其一。

其二，所謂『促進和解』，一來不表示已經和解，二來表示和解尚未結束，所以才有促進的空間。至於阿扁被釋放後就表示完全和解了嗎？不，當然沒這樣的意思。

當我們在談『和解』的時候，必須釐清和解的對象為何。福爾摩鯊會社作為一個以獨立建國、落實解殖…等為宗旨的團體，和解的對象必然不是國民黨。國民黨只能『裂解』，沒有『和解』的可能。那麼，到底誰是和解的對象呢？當初設定這樣的標題時，和解的對象就是指那些支持國民黨、反對釋放阿扁的人。試想，阿扁一旦真的被釋放了，跟那些反對釋放阿扁的人就沒有爭執的必要了，自然可以在此事上和解。

福爾摩鯊會社在臉書活動中說明的很清楚，我們的主張是：期中選舉結束，基於扁案真相、司法正義、人權尊嚴、人道考量以及捍衛台灣重要政治象徵與主體精神之必要性，馬政府應儘速釋放陳水扁前總統，以促進台灣社會的和解與共生。

這樣的主張寫的比較委婉，主要是給懂的人看的。一個曾認真瞭解扁案真相的人，很難不主張阿扁無罪；而從司法正義、人權尊嚴、人道考量的角度來看，現在阿扁的種種遭遇和對待，無疑是一種政治迫害。

除了主張阿扁無罪、政治迫害，我們的主張中有一點值得特別說明：基於捍衛台灣重要政治象徵與主體精神，阿扁應該被釋放。

國民黨之所以無論如何要關阿扁並惡整阿扁，主要就是在打擊台灣的主體精神與政治象徵，目的是摧毀台灣人自己當家作主的自信與驕傲。這動機極其邪惡、卑劣，任何有良知的台灣人，都應起身對抗。

不過，對抗的形式有各種，之前我們是用佔領政府機關等比較激烈的方式，但這次，我們認為應該用愛與擁抱，讓阿扁回家。