偏離228主流路線，台獨迷路了

偏離228主流路線，台獨迷路了

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

台灣由聯合國託管、獨立是228的主流路線，國史館及高雄史博館整理外國228檔案得到的結論如此，本人研究國內的資料，得到的結論也是如此。重點在主權，强調台灣不屬中華民國。

例如：

1. 本人親詢：參與228的27部隊重要人物、成大教授吳慶年、及許多受難者家屬，均證實當時的訴求就是自治及獨立，滯台的日本人也告訴他們，聯合國議決台灣交付託管。

2. 報導： 228前後有許多人請願，要求聯合國託管、獨立。中研院院士黃彰健等之調查，至少有800多名（見2005－4－25台灣日報）。而其他著作亦可佐證。

3. 著作： (1)何漢文著「台灣228事件見聞記」：1947年3月4日，花蓮縣花崗山群眾大會高喊「台灣獨立」。(2)馬起華著「228事件日誌」：1947年3月5日，「台灣民主同盟」，要求「台灣國際共管」。(3)蘇僧、郭建成著「拂去歷史明鏡中的塵埃」：1947年3月5日，「台灣自治青年同盟」要求「台灣高度自治」。

對照：

台灣政客為了選舉追求個人名利，放棄台灣主權，主張台灣就是中華民國，要在中華民國體制之內，用公投的方式表達台獨的意願。現在完全執政也修了「公投法」，台獨却也不能公投。

證明幾十年來背離228堅持台灣主權的主流路線，把台灣推入中華民國再來要求公投台獨是一場大騙局。而現在的學生運動，很多也只想在中華民國裏面分一杯羹，公投、修憲。

台灣的前途在於，會不會走回228時堅持台灣主權、反對中華民國非法統治的主流路線。

圖：早在228之前的1年4個月1945年10月20外蒙公投獨立，國民政府也公告承認其獨立。若公投獨立的模式可用，228時早就用了。因為公投獨立意味著台灣是中華民國的一部分，託管獨立表示台灣不屬中華民國，差別相當大。