228美國要不要負責？

228美國要不要負責？

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

「解密．國際檔案的228事件」新書發表會，透露（1）美軍曾計劃占領台灣， （2）1947年3月5日有3個台灣團體向美國請願託管台灣。因1945年6月26通過的聯合國憲章，規定自敵國分離的領土託管、自治或獨立。

但為何最後由有吞台野心的中國來？為何1947年3月台灣團體就請願了，1949年6月同盟國才有託管台灣之議？美國要不要負責？

先談戰後占領。1945年8月12麥克阿瑟第1號命令規定：「在中國(滿洲除外)、台灣及北越境內之日本高級將領，應向蔣委員長投降、繳械。(極機密) 」。

但3天後的8月15日蔣介石發佈的受降地區只育北越沒有台灣，印證美軍曾計劃來台受降，最後不來的理由居然是拒絕「花鉅額經費幫中國代管台灣」。

又因中國無船運兵過台海，由美軍兩次運。第1批1945年10月17抵基隆47艘，運中國兵2萬4千多。第2批26艘，10月24抵台。

中國有了這些武力做後盾，未經國際條約，在10月25就宣佈台灣併入中國，導致1947的228大屠殺，當年幫助投射這些武力到台灣的美國沒有責任嗎？

其次談台灣團體向美國請願託管台灣。託管表示台灣不屬於中國，上述的聯合國憲章規定得很清楚，蔣介石也承認了。

1949年1月12蔣給陳誠的電報就指出，在對日和約成立前，台灣僅是中華民國托管地的性質。

而在簽訂對日和約前的1951年8月31日，蔣介石日記記載，他指示成員包括陳誠、葉公超、張群、黃少谷等的對日和約研究小組，應「接受雙邊和約與多邊和約性質無異之內容」。

亦即台北和約（雙邊和約）應接受舊金山和約（多邊和約），其内容為日本遵守聯合國憲章放棄台澎，依憲章接受託管、自治或獨立。

這些秘密國史館都公開了，美國還敢堅持一中政策？可嘆台灣領導軟脚蝦。

圖：當年美軍代運中國兵的73艘船中的3艘。網路。