從中國歷史上最後一個皇帝--習近平?！談起兼論對國際衝擊暨台灣因應之道
阿湯哥「台灣中國，一邊一國」與「推動台灣公投入聯」理念之堅定支持者
值此台灣又是在228國殤日之際，舉國同悲；而中共第十九屆三中全會，此刻擬於三月初在北京舉行中。中國在民國後的近代史上，曾經出現過的皇帝計有袁世凱、溥儀，之後能享有此一國家領導人規格者，大概只有毛澤東吧！近日的新提案為中共領導人習近平擬廢除任期與思想入憲。這是非常嚴肅的大事，顛覆過去的傳統作法，恐引發國際社會為之譁然。從憲法「中刪除中華人民共和國主席與副主席連任不得超過兩屆的規定，並維持一月一中全會的議案，要將習近平的個人思想寫入憲法」。換言之，習近平的「中國夢」並不單純，實為個人的專擅獨裁外，外加任期無限期延長、並寫入中共憲法內。他是在做其個人的「中華帝國之夢」！「習大帝」真的來了，從近年來的「一帶一路」、「亞投行」，在國際社會上搞得沸沸揚揚。習近平堪稱為自中共建國以來，集權與錢於一身，顯有超過毛澤東之虞，真的超乎大家的想像。果真中共修憲通過後，習近平長期掌權遂行其皇帝夢，將會夢想成真，對國際社會恐是惡夢的開始。中國的「強國夢」變成為「強人(獨裁者)夢」，由此中國若開始實施一人獨裁決策風險，打破傳統的集體領導決策模式，其政治、經濟的決策風險將比起過去來得更高了，未來幾年內「中國風險」也必將增加國際政治經濟投資的新成本，幾可預期將同時對中國、國際、台灣皆帶來不可預測的嚴峻挑戰。本文擬針對中國、國際、台灣的三方可能影響，提出個人的觀點。
去(2017)年底美國的「國家安全戰略報告」中，川普已經將俄國與中國界定為戰略競爭對手。馬上習近平就有樣學樣，並師法鄰近的普廷，但中共欠缺真正的民主選舉機制，仿效過去的類似「蔣介石」模式，直接搞起終身職而非國際民意主流的帝制，中共的最新舉措必將帶給了美國乃至台灣、全球，又多了一個可怕的「驚嘆號」！值此「全球化」的時代，北韓金正恩一直在東北亞不斷地製造麻煩，而鄰近國家中，俄羅斯普廷的無限期任期與中共習近平的新帝制，必將會為台灣、東亞、國際社會的和平、安全、民主、自由、人權等構成了莫大的威脅。
中共自鄧小平主導下，實施「改革開放」的經濟政策，並帶領政治的「集體領導」之路，並建立權力交替的任期制慣例，之後的江澤民、胡錦濤都扮演該制度之遵從者。然而，中共在十九大之後，習近平專擅獨裁在遂行其帝制，「雖無皇帝之名、卻有皇帝之實」，嚴重地破壞原有十年任期、和平轉移政權的體制。由此觀之，從鄧小平以來，國際社會或其內部對中國在經濟成長下進而帶動政治民主改革的期待，恐將隨著習近平的實施「帝制」後因而徹底地破滅。國際社會對於中國的想像，似乎也到達了臨界點。嚴格說來，世人日後必須要觀察的焦點，應不是中國何時能夠進行和平演變，而是普世公認的價值勢必將會遭受中國標準肆虐、衝擊到甚麼程度。
本文綜合各家外媒報導之說法如下：中共果真在「刪除國家主席任期限制」的修憲建議成功後，將正式為習近平無限期連任中國國家主席建立一條直通大道，「終身稱帝」之美夢成真。習近平打破鄧小平時代確立的集體領導及交接制度，儼然就是「21世紀的毛澤東」，就有學者直言習近平可望掌權20年，「做一輩子皇帝」；習近平要求黨內派系、軍隊與商界宣誓效忠，已是「毛澤東之後最強勢的中國領袖」。任期限制在確保中共權力交班順利，並維繫黨內團結，「在廢除後將對長遠穩定帶來真正的危險」。若習近平擺脫制度約束，中國的內政與外交政策將隨其個人意向之改變，嚴謹克制或積極進犯皆有可能，在此情況下，「政策判斷錯誤的風險，將比毛澤東後的歷任國家主席更為巨大。」毛澤東即是因一人掌權才一再犯錯，習近平若不受制衡，未來犯重大錯誤的可能性便會提高。政治強人在短期內或有助國家強大，但長期來看，也可能造成國家更大的不穩定。集權統治不僅侵犯人權、擾亂他國情勢，也將會為習近平在國內的統治埋下更多陷阱，「一旦掌權超過十年，習近平勢必面臨中國公民、政治菁英更嚴密的檢視。」這些說法或論點，也意味著習近平未來將面臨更大的執政風險。
值此習近平即將稱帝之際，
自然也國際社會的不安或焦慮，故其因應對策或方針業已陸續出籠中。中國於印度洋--太平洋地區擴張軍力的背景下，印度時報本月25日報導:印度海軍將於3月6日至13日間舉辦兩年一度的「米蘭」（Milan）聯合演習，地點為孟加拉灣的安達曼─尼科巴群島（Andaman and Nicobar Islands）海域，參演的國家包括:澳洲、紐西蘭、馬來西亞、馬爾地夫、模里西斯、阿曼、越南、泰國、坦尚尼亞、斯里蘭卡、新加坡、孟加拉、印尼、肯亞及柬埔寨等，橫跨亞、非、大洋洲，以加強區域合作，打擊重要航道的不法活動。匿名官員指出，「劍指中國」，參演國家海軍首長將就前述議題與中國在南海舉行軍事演習等交換意見。在此同時，越南政府業已同意正在南海航行的美國航空母艦「卡爾文森號」，今年3月5~9日訪問峴港市五天。這是自越戰1975年結束後，美軍航艦首次訪問越南，堪稱美國在越南最大規模的軍事展現，顯見美、越雙方軍事關係的變化，必將引發中國的不滿。
「習大帝」在未來可能永續執政的前提下，台灣的小英總統還能「維持現狀」的思考或對策嗎?無異地，在台灣面前的是嶄新挑戰，我們台灣要如何因應中國的改變？其實，答案非常的直接與明確，就是台灣一定要壯大國力。一為國防，也就是力求在軍事上自給自足，有足夠的嚇阻對方的能力；二為經濟，支撐所有發展的實際後盾。
針對國防，建議恢復為徵兵制，目前全募兵制被政策性地推動，這絕非一個海島小國的自衛思維？因此，建議國軍重新檢討徵兵與募兵等兵役制度將變得不可承受之重。因為中、台雙邊情勢有著重大的變革，台灣所面對的中國已和鄧小平時代不同，而習近平的「強勢作為」令我們須審慎評估最新情勢，台灣恐無法憑藉特殊的地理條件，佔有台灣海峽的樞紐位置，向來藉由美、日在其中的國家利益，以取得「軍事同盟」的強大奧援，因而忽視自我武裝的生存根本。在經濟上，光喊「拚經濟」不足以振奮人心，現在只能守保二、搶保三，似乎尚低於國際平均值，徒留下聽似光鮮、亮麗的空洞口號。行政院賴清德院長自許為「實事內閣」，應力求在掃除台灣投資障礙，改善經營五缺，期許台灣產業回流，增加廠商投資並創造就業機會，才有提高員工薪資的良方，唯有如此，才能讓人真正的「有感」。值此非常時刻，採用非常手段，期創造非常效果。建議賴內閣針對當前迫切的問題，能集中所有的政策工具，加以特別地處置，等到其狀況稍微和緩後，再逐步恢復常規措施因應，以為解決之道。政府應真正地為產業界解決問題，才不失為「拚經濟」的真諦。台灣處在關鍵時刻，從政者責無旁貸，務必振作有為，應極力避免在中國強勢作為下產業或經濟「被併吞」的慘狀發生。
雖有人認為習近平日後也可能會在集(攬)權之後，再行釋權並建立中國新的民主政治典範，其目的意在成為中國的「葛巴契夫(蘇聯的最後一位領袖)」。但筆者認為台灣在面對習近平權力分配的善變性格，加上習自詡為「台灣通」、「知台派」與其鷹派的行動，絕對不能加以輕忽，必須審慎地面對。現有台灣的民主法治、國防安全等，恐皆須以習近平的「攻擊性敵意」為前提來做為想定條件，無法想像中輕鬆以對或者不致於「武攻(統)」來自我安慰。
沒有留言:
張貼留言