蔡明法_正名改國號與全新建國哪裡不一樣

正名改國號與全新建國哪裡不一樣？

台灣自治建國基金會 蔡明法

台灣人70多年來為了台灣地位、台灣前途確實也費了不少苦心，目前眾多台派也漸漸集成一個共識；終結敗逃的中國人政權(中華民國)，台灣才能有出路！為了達成台灣建國的目標，台派正醖釀出二種建國的策略，正名制憲與全新建國。那麼這二種策略到底差異在哪裡？

正名制憲改國號這個策略的立足點是在中國人流亡集團的政體之下，把國名改一改換個招牌，換湯不換藥。在這個不被國際承認的政體之下搞個憲法，外殻還是沒有脫掉，脫不了殻的蟬，是會死的。要問的是，這樣的策略；

1)      這些掌控全台灣的中國人政體所有的單位肯接受？為什麼阿扁卸任馬上被上銬帶走？為什麼小英上仼還是要用中國統派的人？因為是中國人流亡集團在背後實際掌權，台灣人選上總統也只能是檯面上的傀儡而已。這是政治問題！

2)      擁有繼承(同屬中國的)中華民國權利的中共肯這樣就讓你混過去嗎？敗逃自中國的ROC是牠們中國人的殘渣，豈能容忍被台灣給吞了？牠不會有激烈的大動作嗎？甚至牠引用2758國際承認的決議跨海要求繼承ROC，那時國際上能說什麼嗎？這是國際法律問題！

3)      美國早在二戰期間就表明不願陷入國、共內戰的問題，那麼美國會接受用這種混水摸魚的方式來解決台灣問題嗎？這種容易引發再次國、共爭議的策略，美國是避之唯恐不及，美國制定的台灣關係法𥚃已經沒有中華民國原因在此。

然而台灣派𥚃在追求台灣成為一個正常的國家時有些人卻又喜歡把中國人的流亡集團攪拌在一起，這樣是會讓台灣的未來被暗藏一些病毒於其中，而且跟中國的瓜葛、糾纏繼續存在，台灣人有必要好好思考了！

全新建國這是完全以台灣為主體的策略，完全沒有ROC或中國的因素，跟牠們兩造沒任何瓜葛。這不是造反也不是革命，所以沒有繼不繼承的問題。400多年來的台灣從來沒有建構成一個被國際社會承認的國家，因此台灣人有必要站出來建立一個全新的"台灣國"。

1)      在台灣的中國人流亡體制沒有台澎的主權、不被國際承認、留在台灣沒有正當性，台灣人站起來建立台灣國是不干牠的事，牠更沒有阻擋的理由。建國的過程中台灣人不能偷懶、辛苦一點，必須用心去組織台灣人自己的政權、自己的體制，我們不能為了貪方便去撿ROC現成的政體。唯有自己雙手一磚一瓦建立的家才能是真正自己的家，也才能受到國際社會的尊敬、肯定與接受。

2)      台灣的建國跟在台的中國人流亡集團不相干，既然無關那麼中共就沒有說三道四的任何立場，既然沒有立場當然就沒有激烈的大動作。如果真的要用硬的，那就破壞國際社會的規則，到那地步就是國際警察的問題了，輪不到台灣人躭心。現今的國際氣氛正在制裁中國，來硬的？中共敢惹眾怒嗎？

3)      美國的一個中國政策(One China Policy)裡面最主要的精髓也就是，一個中國、一個台灣。西方社會對獨立自主、追求普世價值的概念非常明確，只要台灣人肯堅持追求這個價值、肯堅持自己的目標，國際社會絕對支持，因為這些是跟他們站在同一價值線上。更重要的是"台灣建國"不止能解決國、共爭議的問題，還能確保亞洲的穩定與繁榮。美國當然支持！

當然台灣建國工程不是那麼容易，但是我們不能因為困難就不做，下一代或下下代怎麼辨！太陽花學運時年青學子喊出的心聲；請不要留一個破破爛爛的台灣給我們！中華民國這個流亡集團終歸也要解決的，流亡不能就地合法，這是國際鐡則。而台灣總也有建國的一天，因為這是普世價值一定會走到的目標。

既然換湯不換藥的正名改國號存在著那麽多的不利因素與變數，為什麼不切割清楚，卻留下後遺症呢？唯有全新建國才能給台灣一個全新的未來、給台灣人一個全新的前途、也給後代留下一個在國際上公平競爭的機會！

當全新的台灣國國旗、台灣國國歌在國際奧運會、在聯合國…..升起時，那個場景那個畫面絕對是可以讓所有的台灣人感受到百分百的尊嚴、百分百的內心激動澎湃洶湧的。

台灣人要的就是要有一個國家、一個讓人家看得起的國家、一個可以在國際舞台上跟人家平起平坐的國家！........，如此而已！