急重症醫師群聯合建言
《八仙事件當務之急：適時適當的轉院與建置專責醫院》
嚴重燒燙傷傷者的首選，是燒燙傷中心病床！與一般加護病房相比，燒燙傷中心病床配置了正壓隔離，更能降低感染的機會。而傷者在沒有植皮前，感染的機會總是存在；那麼每個降低感染或敗血症的可能性，都該列入考量！將仍留置於一般加護病房的嚴重燒燙傷傷者，轉至有燒燙傷中心病床的醫院，將是關鍵！
世界上大規模燒燙傷的往例，充分利用燒燙傷病床，往往是最高厡則。美國的建議，燒燙傷病人最好72小時轉至燒燙傷中心病床；即使轉診，也在所不惜。2003年，Bali島夜店大火，由於印尼燒燙傷中心病床不足，於是跨國轉診，結果澳洲燒燙傷中心病床爆滿。2001年，發生在荷蘭知名觀光小鎮佛倫丹（Volendam）上一家叫「天堂」（De Hemel）小酒館的意外，驗證了星星之火，可以燎原；僅因為一點仙女棒火花，竟點燃耶誕樹懸掛的飾品，瞬間延燒，火勢一發不可收拾，導致14死、241傷的慘劇。其中有超過六成皆嚴重燒傷，而年紀正值荳蔻年華的年輕人。當時由於傷者過多，傾荷蘭全國燒燙傷中心之力仍無以應付，於是當機立斷，將部分傷者轉診至德國及比利時等鄰國的燒燙傷中心，接受最好的治療。
非常時期，有非常時期做法；對於需要長期抗戰的傷燙傷，更是如此！surge capacity不等於operating capacity；前者是指在突發事件發生時短時間傾全力聚集的人力物力，後者則是能維繫平時持續性正常運作的醫療能量！八仙事件當晚的緊急應變，各醫院的急重症單位，表現優異！但是大量傷燙傷的後續照護，嚴重考驗著主要收治醫院後線重症及相關科別長期的過度負荷，也排擠了主要收治醫院其他急重症的醫療品質。誠然嚴重燒燙傷傷者的首選，是燒燙傷中心病床，而不是一般加護病房。適當轉診傷者至更適合的病床，將所有醫院儘速復原到平常的醫療狀態；抑或是仿SARS應變模式，成立專責醫院，集中人力物力資源，提供傷患更好的醫療服務，才是上策！
聯署醫師：王宗倫 蔡維謀 劉越萍 方震中 解晉一 蔡光超 李宜恭 蔡卓城 陳志金 楊久滕 黃炳文 蔡易廷 馬漢平 白永嘉 周上琳 陳國智 侯勝文 張志華 曾毓淇 賈 蔚 詹佳孟
沒有留言:
張貼留言