清濁的對比

清濁的對比

蕭曉玲

猶太人有一句俗諺這麼說：「一杯清水如果倒進一滴汙水，這杯清水變混濁了，一杯汙水，倒進一滴清水，汙水還是汙水。」我跟老公說這句俗諺時，老公說：對啊，你就是那滴倒進去汙水裡的清水，想要藉此改變腐敗的官僚體系根本是癡人說夢話嘛！

說的也是，最近又有一些所謂柯市長的民間友人，市府顧問找我溝通。讓我無法忍受的是有人一開口就對我說：蕭老師，教育局說無法讓你回復原職，就算是廉委會開完聽證會後也一樣，因為你的行政訴官司敗訴確定，要讓你回去於法無據，你再去考教師甄試好了。又跟我說：那些當初對附你的人我知道是幫兇，但是基本上我不認為這些人有錯，因為他們是奉命行事，到時候這些人不會被懲處，一切由市政府概括承受，就像當年把罪責全部推給希特勒一樣。

幾句話說的我火冒三丈。我反問對方，什麼叫做幫兇無罪？照閣下的說法，當年幫希特勒發公文，執行行政命令的人都被定罪ㄟ！哪裡來的幫兇無罪說呢？不要把柯文哲說的多麼清高好嗎？他要概括承受，超偉大，根本是和稀泥。況且說要懲處相關失職人員，不是我蕭曉玲說的，是監察院的調查報告說的，上面明白寫著：『中山國中校長曾美蕙違法組成調查小組，羅熾罪名解聘蕭曉玲，解聘案自始至終無效，建請相關單位懲處失職人員』。結果，湯志民針對監察院的糾正案置之不理，還讓曾美蕙升官，現在你跟我說這些人是幫兇但是不會懲處，我無所謂，因為我無權也無責，要不要懲處相關失職人員，看你們的良心啊！

我接著罵他，我要復職你跟我說於法無據，請問當初把我做掉叫做於法有據嗎？做掉我的時候用政治手段對付我，現在不讓我復職就拿法律來壓我。別指望我吃這一套。為何教育局遲遲不敢提監察院的調查報告呢？因為裡面說明了學校教育局如何用一大堆骯髒齷齪的手段幹掉我。

我對柯文哲很失望，許多簡單的是非題偏偏搞成申論題，弄的進退失據。說穿了，這個人沒有中心思想，更沒有基本的核心價值，公平正義對他來說一點都不重要，否則怎麼會找那種所謂的顧問來協調呢根本是來威脅我嘛！

看來再多的清水也洗不清那一杯的汙水，更何況我只是那一滴的清水呢？我真的很depressed.