關於自由時報以停建核四指控陳總統不尊重國會

關於自由時報以停建核四指控陳總統不尊重國會

陳昭姿

自由時報長期如此對待阿扁總統，迄今還以2000年停建核四指控陳總統『不尊重國會』。http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/999562

1. 陳總統競選時原本就是以「反核廢核」為政見，(難道要像中研院李院長說的，政見不一定要實現？)。所以，上任五個月後宣布停建核四。

2. 支持核四的國民黨在2000年佔國會大多數。此文若認為陳總統不尊重國會，擺明了就是支持核四或是支持國民黨。(沒錯，國民黨籍的李前總統是支持核四，而自由時報是100%支持李前總統)

3. 此文以尊重國會為題，將扁馬相提並論。但馬擁有絕大多數國會，被公認完全執政，扁卻不然。如此類比，不符合專業政治記者頭銜。

4. 經過日本福島事件，台灣人民絕大多數已經知道要絕對反核，但核四投資已經從陳總統當年不到900億，增加到馬任期當中的三千多億。就廢核而言，台灣人民或許還欠陳總統一個道歉與道謝呢。

5. 最後請問，哪一條法律規定宣布停建核四需要經過國會同意？

註：行政院會通過決議要停建核四，那是2000年520之前，來自當時的黨主席指示。但新政府不敢冒然為之，先由經濟部長林信義組成由正反意見都有的核四存廢評估委員會，經過4個月的開會討論，做成停建核四的建議，送請院會通過的。當時持反對意見的三大咖，包括李登輝、李遠哲、林榮三。當年停建核四的重大理由，除了日本福島核災無法預知外，其他理由與2014停建核四運動完全一致。扁政府早14年停建核四，雖有先見之明，卻付出要被罷免等政治代價。不要忘了，當年國民黨是國會的多數，請問誰有本事去說服國民黨的擁核勢力，再來宣佈停建？！