入聯，還是釐清主權宣佈獨立比較快，等公投、制憲夜長夢多

入聯，還是釐清主權宣佈獨立比較快，等公投、制憲夜長夢多

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

民調顯示台灣有8成以上支持入聯，即使美中都強烈反對，堅持入聯的也有8成多，可是方法呢？立陶宛可為借鏡，前兩篇已談過。

1990年國會大選，獨立派獲勝，3月11日，不經公投，根據被瓜分的事實，以國會名義宣佈獨立，不理蘇俄控制的該國行政體系蘇維埃。

原先不支持立陶宛獨立的美國(這和美國反對台獨公投相同)觀察兩週，見蘇聯無言反駁，老布希遂自動宣佈支持。

1991年2月9日才舉辦獨立公投，主題是「你贊成立陶宛成為一個獨立民主的共和國嗎？」當然也是通過，有9成支持。

之後立陶宛申請加入聯合國，由於蘇聯是安理會常任理事國，有權否決立陶宛的入會申請，但它不敢，讓它入會，1991年9月17日正式成為聯合國的一員，相信有否決權的中國對台灣也會一樣，不敢否決。

立陶宛入聯之後次年才完成制憲。台灣的條件遠勝立陶宛，也是被外來政權竊據，唯一的差別是，竊據的事實確定、國會過半立陶宛就宣佈獨立，公投、制憲在獨立之後。

我們則是國會過半也執政了還在等公投、制憲，有的甚至主張修憲，致台灣獨立夜長夢多，甚至還可能被北京在聯合國發動表決歸中國，若這樣，也算是「入聯」了。

圖：2004年2月底作者在聯合國大門口牆邊。