阿扁無罪之法律依據，特偵組犯濫權逮捕及羈押之罪

阿扁無罪之法律依據，特偵組犯濫權逮捕及羈押之罪

楊上民

阿扁因紅火案被違法羈押被違法起訴，可是紅火案已經被判決無罪定讞。現在阿扁被判有罪的是龍潭購地案，但是龍潭購地案是從新竹科學園區管理局，原擬以86億元新台幣收購，但遭立法院刪除預算，最後以76億元購入，替政府省下10億元新台幣，阿扁要如何貪污呢？就算是辜成允交付4億元給吳淑珍，此筆款項為合法政治獻金，阿扁又怎麼貪污呢？這4億元是特別偵察組之檢察官，以不會收押辜仲諒之利誘方式，誘騙辜仲諒在偵察時，講出與事實不一致且不利陳水扁的陳述。此辜仲諒在2013年4月9日台灣高等法院上午傳訊辜仲諒時說，他在特偵組時，檢察官要他作不利扁的偽證，當庭表示對陳水扁抱歉；並說李界木也被檢察官威脅利誘，如不配合，將讓他傾家蕩產。

檢察官威脅利誘辜仲諒和李界木，而取得不利於陳水扁之不實證據，已經違背刑事訴訟法第156條第1項，用「脅迫、利誘、詐欺與事實不相符者」之自白，作為羈押並起訴陳水扁之手段。這種手段所取得的證據，實在無證據能力。特別偵察組之檢察官，因為不該羈押而羈押並起訴陳水扁，就觸犯刑法第125條第1項第1款濫用職權為逮捕或羈押者之罪。