與廖東慶先生切磋~3

與廖東慶先生切磋~3

台灣獨立革命軍TIRA發起人兼司令官/101大旗隊隊長郭建國

廖先生在第193期台灣守護周刊中的文章「九二共識能帶給台灣和平嗎？」中說：「...美國是絕對不可能放棄台灣的，因為台灣是屬於美國的海外領土，台灣的安全是由美軍太平洋軍區司令部在負責保護！台灣的主權更是屬於美國國防部五角大廈...」云云！

在此提出下列幾點質疑，請廖先生予以解惑、指教：

1.「...美國是絕對不可能放棄台灣的...」>>>相信廖先生一定讀過1942~1943年任職美國國防部軍事情報總部台灣問題專家；1944~1946年任職美國海軍情報處；1946~1947年任職美國駐台灣大使館副領事的情報幹員兼外交官的喬治柯爾(George Kerr)所著的書《被出賣的台灣/Formosa Betrayed》。這本被美國官員所寫的書，描述有關1941年到1955年間美國政府對「中華民國當局(台灣)」的態度及政策轉變。除非這本書中所引述的史實資料是假的，否則，我不知道誰有這個權威，敢說這本書內容所說的「被出賣的對象」不是台灣或「中華民國當局」！既然廖先生敢如此斬釘截鐵地說：「...美國是絕對不可能放棄台灣的...」那可有依據？願聞其詳！

2.「...因為台灣是屬於美國的海外領土...」>>>這句話更玄妙了！如果說台灣是屬於美國的海外領土，那請問：夏威夷算什麼？台灣可以和夏威夷相提並論嗎？退一萬步說，不提夏威夷，就拿關島和波多黎各來說好了，人家可是正大光明成為美國海外託管之土地或戰爭勝利取得的領土，是有國際法法源依據及戰爭勝利所訂的條約的。請教：台灣根據那一條國際法或條約成為美國海外領土？根據林志昇胡說八道式的邪說謬論嗎？

3. 關於「...台灣的安全是由美軍太平洋軍區司令部在負責保護！」這一點我認為其實質真意與事實相去不遠，但是，在陳述上用詞需要修正為「...台灣的安全是由美軍太平洋軍區司令部在負責監視及協助防衛！」畢竟，台灣自己還有二十萬左右的正規軍及百萬的後備軍人，在負責第一線自我防衛及保護家園的任務。退一步說，美軍充其量最多會負責第二線的裝備支援，後勤補給及指揮參謀作業的顧問任務。說實話，要美國直接負責保護台灣安全？美國會說：「你慢慢等著吧！你頭殼壞去！」

4.「...台灣的主權更是屬於美國國防部五角大廈...」>>>真是有機發酵(笑)的無稽之談！請廖先生就這句話的法源依據及有效文件來舉證此話之真實，而不是僅憑林志昇美國軍事政府/USMG的胡說謬論！

以上，就教於廖先生