司法改革會議的結果不是全民之福

司法改革會議的結果不是全民之福

［司改委員張靜退出國是會議聲明］

楊上民

司改國是會議總結會議變成「終結會議」? 終結了「司法改革的期待」?

張靜現在提出退席，除了對自己提案並獲成案的稅務法官議題負責以外，更重要的是抗議「陪審團制的討論案，先被司法院提前架空、又被國是會議技術杯葛」，不如歸去！

猶記得國是會議開議初始，張靜跟陪審團制的夥伴們冒著大雨在最高法院召開行前記者會，當天還笑稱自己拄著拐杖進去議事廳，好比荊軻刺秦一般「風蕭蕭兮易水寒」，果不其然，我背負眾望力推的陪審團制，竟然先後被司法院和國是會議聯手扼殺，現在終於確定無法在總結會議上討論了。「壯士這一去果真…」(搖頭嘆息)

除了大嘆不如歸去，張靜也要怒吼:「有所為有所不為!」，就在性別司改聯盟痛陳「性別人權議題全被丟包」後，人民最關心的「人民參與審判議題」也消聲匿跡了，尤其陪審團議題雖獲22位委員連署，竟還是被籌委會以不合邏輯的議事規則給「終結」了。

所以，張靜稱，今天的總結會議被壓縮成一天、重要議題被打進冷宮、合乎人民期待的陪審團制也被埋葬了。這不是總結會議，這是「終結會議」，「終結了人民對司法改革的期待」的會議。

就這樣，張靜退出這次的司法國是會議。(關麥克風，摔在桌上)

司法國是會長委員

張靜大律師

退出抗議聲明書

楊上民分析

陪審團議題雖獲22位委員連署，竟還是被籌委會以不合邏輯的議事規則給「終結」了。「終結了人民對司法改革的期待」的會議。

「陪審團制的討論案，先被司法院提前架空、又被國是會議技術杯葛」，不如歸去！

司法改革主要是在改變過去司法體制的常規陋習，設立陪審團制是改革主要項目之一，會先被司法院提前架空、又被國是會議技術杯葛，於是「終結了人民對司法改革的期待」。這種現象，在成立司法改革委員會之前，已經先有預兆。那就是蔡英文所下的旨意：「不溯及既往」。

「不溯及既往」的改革，無疑是把既往判決冤獄的法官釋放不再追究其責任了，讓法官更肆無忌憚的違背程序又違背證據判決，終將造成更多的冤獄。

要設立陪審團制，是因為既往有太多的違背程序又違背證據之個案判決，都是法官的自由心證判決造成許多冤獄的個案。這些冤獄的個案，都必須加以追究之外，為了防範再造成冤獄，所以必須設立陪審團制。

可是司法改革委員會之成員，絕大多數都是沆瀣一氣的司法人員，當然會以改革之名行復辟之實，司法改革委員會，無疑是司法人員的大勝利！這樣的結果，不是全民之福。