沈建德_《台灣自古不屬中國》 教科書讀不到的真歷史

《台灣自古不屬中國》 教科書讀不到的真歷史

──從小課本沒有，老師不敢教的！！

台灣國臨時政府總召集人 沈建德 博士

檢驗古書記載

1．夏書禹貢篇記載：

　「島夷卉服，厥包橘柚鍚貢，沿於紅海，達於淮泗」。中國人的解釋是：島上產橘子，當然是指台灣。夏書有此記載，當然証明了中國人早就知道台灣在什麼地方。幼稚可笑！

2．列子湯問篇「夏革」記載：

　「渤海之東不知幾億萬里，有大壑焉，實為無底之谷，其下無底，名曰歸虛。其中有五焉，一曰岱輿，二曰員嶠，三曰方壺，四曰瀛洲，五曰蓬來云」。中國人的解釋是：由「岱興」、「員嶠」各取頭一字組成「岱員」。「岱員」和台語的「台灣」相同，因此「夏革」所言必定是指台灣。

3．山海經之海內南經記載：

　「伯盧國、離耳國、彫題國、北胊國、皆在鬱水之南」。中國人的解釋是：離耳國似指海南島，而彫題國民黥面紋身，類似台灣山胞，故彫題國必定是指台灣。

4．史記秦始皇紀記載：

　「海中有三神山，名曰蓬來、方丈、瀛洲，仙人居之云」。中國人的解釋是：三山依北而南排列，蓬來為日本、方丈為琉球，瀛洲當然是台灣。 

5．漢書地理志記載：

　「江南多濕，丈夫多夭，會稽海外有東鯷人，分為二十餘國，以歲時來獻見」。中國人的解釋是：東鯷和彫題音相似，彫題既指台灣，東鯷不是台灣為何？

6．三國志孫權傳記載：

　「將軍衛溫遣諸葛直以甲士萬人浮海求夷洲及亶洲，亶洲在海中，所在絕遠，不得卒至。但得夷洲，數千人而返」。中國人的解釋是：亶洲，有人認為是海南島或菲律賓，而夷洲為日本或台灣，不敢確定。

7．沈瑩「臨海水土誌」記載：

　「夷洲在臨海東南」，「土地無霜雪，草木不死」，「女已嫁，皆缺去前上一齒」，「戰得頭，著首還，中庭建一大材，高十余丈，以所得頭差次挂之，歷年不下，彰示其功」。衛溫、諸葛直到達夷洲後，「士眾疾疫死者十有八九」。按：本書成於公元268至280年之間，所描述者和台灣山胞、平埔的習慣相同，是「孫權傳」的旁証。但「台灣大年表前編」卻說，「徐福率童男女往夷洲及亶洲」，顯然夷洲及亶洲是日本的島。又，今在日本熊野山有徐福墓，附近有蓬來山及秦家村。依此看來，夷洲及亶洲是日本而非台灣。

8．隋書東夷列傳記載：

　「琉球國居海東，當建安郡東，水行五日而至」，「將軍陳稜要求土著投降，被拒，遂擄其男女數千人，載軍實而返」。中國人的說法是：這當然是指台灣，所以彰化有陳稜路。但有學者認為是琉球或澎湖。

9．元人馬端臨的「文獻通考」記載：

　「琉球國在泉州之東，有島曰澎湖，煙火相望，水行五日而至，旁有毘舍耶國，語言不通，袒裸盱睢，殆非人類」。按：到底毘舍耶國是菲律賓還是台灣，中國人自己也不清楚。

10．鄭舜功「日本一鑑」記載：

　「台灣為小東島，小東島又稱小琉球 ，而小琉球就是台灣」。

11．周寀於明萬曆17年稱台灣為小番。

12．1603年陳第「東番記」記載：

　「東番從烈嶼諸澳，乘北風一晝夜至澎湖，又一晝夜至加老灣(有學者認係台南附近)，近矣」。按：此時台灣的地理位置及名稱已可確定。而明既稱台灣為「東番」，顯示台灣不屬大明帝國無可爭辯。

13．「明史」記載：

　「雞籠山在彭嶼東北，故名北港，又稱東番，去泉州甚邇」。按：雞籠山可確定為今之基隆，但又稱北港、東番，而東番是指台灣，北港在雲林。若以今視昔，必一片混亂。下同。

14．「蓉州文稿」記載：

　「台灣係海中番島，昔人所謂乾坤東港，華嚴婆娑洋世界，名為雞籠」。

15．顧祖禹「讀史方輿紀要」記載：

　「彭湖為漳泉之門戶，而北港即為彭湖之唇齒，失北港，則唇亡齒寒，不特彭湖可慮，漳泉亦可憂也。北港蓋在彭湖之東南，亦謂之台灣，天啟以後皆為紅夷所據」。

16．「台灣通誌稿史略」記載：

　「元世祖征日本後，置巡檢司於澎湖，未涉及台灣本島」。中國人的說法是：澎湖也是台灣。所以為了「認識台灣」教科書漏列「元置巡檢司於澎湖」，李慶華及中國統一聯盟就群起而攻。事實上，元是蒙古人的國家，若真有設巡檢司於澎湖，則中國及澎湖地位相同，都是蒙古的殖民地，澎湖當時是蒙古的，並不是中國的，有沒有設「巡檢司於澎湖」和中國何干？

從上舉16例可見，不但「中國人民早期開發台灣」沒有根據，而且連到過台灣也沒有，若有，只是劫掠而非開發。

再從古籍稱呼「台灣」為某某國、夷洲、東番、小番等來看，中國明顯的視台灣為另一個國度。另外，中國人對台灣的方位、名稱模糊不清，連專門研究的學者也無法分辨，這是自古台灣不屬中國的絕佳旁証。

最直接的證據要算宋高宗紹興7年(公元1137年)的「華夷圖」，上有韓國、海南島獨缺台灣，證明當時中國仍不知有台灣。大明皇帝於嘉靖33年(1554)請航海先進葡萄牙人畫台灣地圖，所畫的是四方形的土地(見拙著「台灣常識」第355頁)。可見，時至1554年中國對台灣仍茫然無知，自古台灣怎麼會是中國的？

最諷刺的是，儘管中國人為了併吞台灣藉古籍假造台灣自古屬中國的証據，本人卻從300本中國古書中，輕鬆的找出了135位古人，皇帝、文官、武將、作家都有，異口同聲的說，自古台灣不入中國版圖！這些被找出來作證的多是中國人的老祖宗，舉例如下。面對他們的證詞，江澤民等現代中國人，顏面、尊嚴盡失，不知還有何話可說？