【鸚得三小幹話】203
原版發行日期:2018-08-26
8/23水災,執政的民黨被罵翻,尤其梟鷹坐雲豹甲車勘災,被幹罵又被圍堵
小民:如果國家元首或主管機關,對水患原因和對策一無所知,到達災區又一副不食人間煙火模樣,被罵被圍堵都是【理所當然】
阿榮:許多水產養殖區,長期超抽地下水而地層下陷,本來就是【淹水潛勢區】,但主管機關卻毫無對策;如果治水,只會加高提防、橋樑、道路,然後【設抽水站】,完全失去【重力式】自排功能,請問這是哪門子的治水專家
師公:降水無法入滲,土壤粗糙度降低,地表逕流加速,無法自然排洪,通洪斷面減少,四面光工法,過度開發,未考慮地球自轉等自然現象…,如此治水是在【製造禍水】
廟公:1公頃闊葉林可貯水300~2,000噸,而且幾無逕流現象,對水患削減具有關鍵貢獻,但我們治水卻只有永續工程,令人不勝唏噓!
【鸚得三小幹話】206
原版發行日期:2018-08-29
823水戰迄今,災區損失慘重,中央、地方治水部門,還是【一人一把號】
小民:審計部公佈【流域綜合治理計畫…】報告,地層下陷區擴大,颱風豪雨成災,90%集中地層下陷區,似乎水患【只】跟地陷有關?
阿榮:地層下陷區,依嚴重程度分別為雲林、屏東、嘉義、彰化,都為【農漁業】縣市
阿呆:都會區之【地表粗糙度降低】,降水無法有效入滲,導致逕流加速,【內水】不能自然排入【外水】;森林無法瀦溜降水…,卻未見討論
師公:官僚討論焦點,依舊離不開滯洪池、抽水站等治水工程;問題是各縣市有否精算滯洪池之【總滯洪量】【入滲歷線圖】【濕式或乾式】,並評估其效確實用?
廟公:如今天災【紛至沓來】,治水單位依然【疊層之見 殊有相懸】,唉!小民未知水深火熱到何時?!
沒有留言:
張貼留言