軍方證實雄三確為誤射之我見

軍方證實雄三確為誤射之我見

台灣獨立建國大旗隊發起人  郭建國

七月一日發生海軍金江艦誤射雄三飛彈的意外，這事件被定位為誤射的邏輯，其實很簡單。試剖析如下。 

「誤射」的對照組就是非誤射的「陰謀論」。 如果真如外界所臆測，或某些唯恐天下不亂的媒體所報導的說法，真的是[陰謀論]的話， 該枚雄三飛彈就不會在發射後，飛了近四十浬撞擊漁船後續飛1.9海里，在距離海峽中線尚有66海浬之遠處墜海。 

沒有飛過海峽中線(有如南/北韓之間的38度停戰線)的武器，就是沒有任何攻擊、或挑釁意味的物件。那設計此陰謀的集團，投入的人力、物力、財力、精力...決非少數，遑論所承擔的風險及後果。

簡單說，如果真是個陰謀，該枚飛彈絕對會飛越海峽中線，甚至於打到福建或任何中國領土之上，或領海之中。不管有沒有爆炸，達到的「預期的效果」及後續效應，才是所謂的陰謀！ 

結果證明上述情況無一實現，倒是十足烏龍一場，也就是[非陰謀]被證實了。所以，我在事發第一時間的研判結論，就是「誤射」！至於被飛彈擊中的漁船，造成人員傷亡，講句不中聽的話，該漁船之遭遇真是時也！命也！ 

另角度看，有能力策劃、發動如此重大事件的「陰謀計畫者」，在投下如此大的成本後，是不可能如此輕易放過，易言之，就是絕無可能浪費這顆得來不易的雄三，去獲得如今的「後果」！

正如湯姆克魯斯所率領的"不可能的任務小組"，絕無可能在九死一生，驚險萬狀的滲透，巔覆，格鬥，破壞...後，只獲得飛了幾十公里，未過中線的「墜海飛彈」，雖然中途有一段誤擊一艘無辜小漁船，造成一些傷亡的插曲。如果劇本是這樣的片子，你還會有興趣買票去看嗎？