蔡英文把「92共識」列為選項的衝擊

蔡英文把「92共識」列為選項的衝擊

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

（寫在前面）本文意不在影響選舉，也影響不了。目的在喚起大家注意，最好能要求她收回或澄清，越快越好，因為這句話是不能用來開玩笑的。想想，若「92共識」對中國拿台灣不具關鍵性，馬會當天來回去新加坡和習近平一起確認嗎？還把它當做選項？

去年一年的現狀，起初一點一滴被北京改變，例如前駐美副代表裘兆琳所指出的台海Ｍ503航線及卡式台胞證。到了年底劇烈改變而且是自己改變，那就是主張維持現狀的蔡英文接受「92共識」為選項，意味著，雖不支持「台灣屬於中國」也不反對。因而牽動的國內外關係要項如下：

（一）國際上：⋯⋯

（A）入聯、入國際組織及自貿協定：更須看中國臉色。

（B）南海：「台灣屬於中國」既是選項，開羅宣言把「台澎交給中國」當然也成為選項，開羅宣言不被否定。菲律賓在南海仲裁案否定開羅宣言，整案仲裁庭受理，蔡英文的陳述是否影響裁決，今年就知道。

（C）釣魚台：開羅宣言不被否定，以該宣言主張中國對釣魚台主權的中國立場被強化。

（二）國內：

民進黨的黨綱、決議文通通受到衝擊。例如

（A）台獨黨綱：「台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國」；

（B）1988年的「417決議文」：「台灣國際主權獨立，不屬於中華人民共和國。如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益…..則民進黨主張台灣獨立」；

（Ｃ）台灣前途決議文：「台灣是一主權獨立國家……依目前憲法稱為中華民國」；

（D）正常國家決議文：「台灣是主權獨立的國家，與中國互不隸屬」。

民進黨內如柯建銘者，選後必挾「新民意」重提凍獨。

接受「92共識」為選項，除不能理直氣壯反對Ｍ503及卡式台胞證之外，「總統」大選也成了中國總督的選舉。猶憶2009年日駐台代表齋藤發表「台灣地位未定」否定馬英九台灣屬於中華民國的論調，蔡英文卻在美表示，台灣主權已屬於兩千三百萬全體住民，不需要再回到歷史去爭論。若是如此，「92共識」為何是選項？立場是否有所隱瞞？

圖：2015.12.01多少人反對「92共識」，還特地從台灣各地來凱道向馬英九抗議，想不到蔡英文沒徵詢國人意見，居然把它（核心意涵為「兩岸」同屬中國）列為選項，後果卻由台灣人承擔。