排灣族出草？「憲法竊據」被拗成「憲法一中」

排灣族出草？「憲法竊據」被拗成「憲法一中」

台灣國臨時政府總召集人 沈建德

馬說92共識「合憲」，謝長廷說92共識替代方案就是「憲法」，最無爭議。聽起來兩人是同一國的，都是對台灣領土主權的冒犯。依「排灣族精神」，會被出草。

關於「92共識合憲」，去年12月1日我們就去「總統府」，當面拆穿謊言。馬躲在辦公室不敢出來面對，只敢行騙別人。昨天在自由日的場合也大談「92」大膽行騙，聽眾竟無人反對。

而謝長廷表示，「92共識」有替代方案，就是憲政體制。他說私下與中國有溝通管道，但不能講。他認為胡錦濤提過「從雙方的法律文件出發」追求共識，那就是「憲法」，大家對憲法最沒有爭議。謝主張「憲法一中」那裏沒爭議？

讓我們再重溫一次所謂的法律文件。1943年的「開羅宣言」，羅斯福、邱吉爾都反對蔣介石戰後併吞台灣。1946年蔣介石在制憲大會提出的憲法第4條領土無台灣。孫科說明「收回」台灣必須領土變更，但蔣在世時並未變更，死後也沒有。

在憲法領土未變更的情形下，沒主權就沒有治權。中華民國憲法增修條文偷偷把台灣列為自由地區，中國為大陸地區，馬據此稱「92共識」的「一中各表」合憲，剛好證明是竊據台灣非法統治！

自稱和中國有來往管道，去中國「祭祖」而流淚的謝長廷，把「憲法竊據」硬拗為「憲法一中」，亦即台灣屬於中國，他的立場不是很明顯嗎？

他還說2008年3月總統敗選沒辭黨主席，才選出蔡英文接任；若當年3月就辭，黨主席就不是蔡英文，歷史就會完全不一樣。聽起來他不願交棒給別人，而要把主席留給蔡英文，是因兩人立場相同？或因對他的傾中立場有幫助？

像洪仲丘案的25萬人，太陽花的50萬人，都給台灣拿回主權的機會，卻都只訴求軍中人權、反服貿黑箱，未訴求台澎主權，白白失去大好機會。下次不要忘記了！

 圖1. 直至日本時代，外人進入排灣族地就會被出草，工具是標矛等（來源前衛出版社）。蔡英文有排灣族阿嬤，楓港附近是她的族地，馬、謝卻說是中國的，而蔡本人也強調台灣就是中華民國，她會「出草」嗎？

圖2. 我也有排灣族阿嬤，50年前這張拿著「出草」工具的照片，不禁莞爾。是早就有責任了嗎？可是要拿回台灣主權，法律基礎已經有了，現在缺的是群眾和意志。